c06e4d30-d12f-4e26-91e2-d01b4cac0b09 · Alytaus apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-1098-308/2017                                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00842-2017-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                     2.6.1.5; 2.6.11.6; 2.6.8.4.; 3.2.6.1.(S)   VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 28 d. Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant ieškovui T.

V.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo T. V. ieÅ¡kinį atsakovui E. N. dėl žalos atlyginimo.            Teismasn u s t a t ė : ieÅ¡kovas T. V. ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 1500,00 Eur turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, patirtos dėl nusikalstamos veikos, konstatuotos baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-922/2017, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismui pateiktame ieÅ¡kinyje bei teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas nurodė, kad 2017-05-31 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje E. N. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalyje.

Baudžiamojoje byloje ieÅ¡kovas buvo pripažintas nukentėjusiuoju. Nurodytoje baudžiamojoje byloje teismas nustatė, kad atsakovas E. N. 2016-12-30 apie 00:30 val. Varėnos m., J. Basanavičiaus g. 36, UAB Varėnos Å¡iluma” patalpose, asmeninio konflikto metu tyčia sudavė smÅ«gius ranka jam-T. V. į veidÄ ir tuo nesunkiai sutrikdė T. V. sveikatÄ . Nuosprendyje teismas nurodė, kad nukentėjusiajam T. V. paliekama teisė kreiptis civilinio proceso tvarka dėl jam nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo. 2017-02-01 ieÅ¡kovas ir atsakovas sudarė susitarimÄ dėl žalos atlyginimo, kuriuo susitarė, kad atsakovas padengs ieÅ¡kovui 2000,00 Eur žalÄ dalimis po 500,00 Eur iki 2017-05-15.

Atsakovas yra iÅ¡ dalies atsiskaitęs su ieÅ¡kovu ir sumokėjęs 500,00 Eur, tačiau liko skolingas 1500,00 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad žala nėra pilnai atlyginta, ieÅ¡kovas praÅ¡o ieÅ¡kinį dėl patirtos turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo tenkinti.Atsakovas teismui pateiktame atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodo, kad ieÅ¡kovas T. V. ir jis 2017-02-01 sudarė susitarimÄ dėl žalos atlyginimo, kuriuo susitarė, kad atsakovas atlygins ieÅ¡kovui 2000,00 Eur žalÄ dalimis po 500,00 Eur iki 2017-05-15.

Nurodo, kad atsakovas dalį žalos yra sumokėjęs, tačiau neturėjo galimybių padengti likusios žalos dalies, nes neteko darbo ir buvo nuteistas realia laisvės atėmimo bausme. Atsakovas nurodo, kad nuo 2017-03-13 atlieka paskirtÄ bausmę, bausmės atlikimo pabaiga 2019-08-13. E. N. nurodo, kad nuo 2017-09-01 pradėjo dirbti Marijampolės pataisos namuose, o gautÄ atlyginimÄ Å¾ada iki mėnesio 30 dienos pervesti į ieÅ¡kovo nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .            Teismask o n s t a t u o j a :

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniais santykiais, išskyrus atvejus, kai įstatymai nustato, kad deliktinė atsakomybė atsiranda ir dėl žalos, susijusios su sutartiniais santykiais. Pagal CK 6.249 straipsnį žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų.

Pagal CK 6.283 straipsnį, jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ . Nuostolius sudaro negautos pajamos, kurias nukentėjęs asmuo bÅ«tų gavęs, jeigu jo sveikata nebÅ«tų sužalota, ir su sveikatos grÄ Å¾inimu susijusios iÅ¡laidos (gydymo, papildomo maitinimo, vaistų įsigijimo, protezavimo, sužaloto asmens priežiÅ«ros, specialių transporto priemonių įsigijimo, sužaloto asmens perkvalifikavimo iÅ¡laidos bei kitos sveikatos grÄ Å¾inimui bÅ«tinos iÅ¡laidos (CK 6.283 straipsnio 2 dalis).Neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai iÅ¡gyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukrėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinti pinigais (CK 6.250 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡gyvenimai dėl asmeniui gyvybiÅ¡kai svarbių dalykų, tokių, kaip sveikata, yra ypač dideli. Ä®statymai nenustato priteistinos neturtinės žalos minimumo ar maksimumo. Neturtinės žalos įvertinti pinigais neįmanoma, todėl siekiama kuo teisingiau kompensuoti nukentėjusiojo patirtÄ dvasinę ir fizinę skriaudÄ . Neturtinė žala atlyginama tik įstatymų nustatytais atvejais. Neturtinė žala atlyginama visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo, asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo bei kitais įstatymų nustatytais atvejais.

Teismas, nustatydamas neturtinės žalos dydį, atsižvelgia į jos pasekmes, Å¡iÄ Å¾alÄ padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, padarytos turtinės žalos dydį bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes, taip pat į suformuotÄ teismų praktikÄ , sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijus (CK 6.250 straipsnio 2 dalis, 6.283 straipsnio 1 dalis). Varėnos rajono apylinkės teismo 2017-05-31 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-922/2017 konstatuota, kad 2016-12-30 apie 00:30 val. nakties, Varėnos m., J.

Basanavičiaus g. 36, UAB „Varėnos Å¡iluma“ patalpose, asmeninio konflikto metu E. N. tyčia sudavė T. V. ne mažiau kaip penkis smÅ«gius rankos kumščiu ir tuo nesunkiai sutrikė T. V. sveikatÄ . Minėtu nuosprendžiu E. N. buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 138 straipsnio 1 dalyje, paskiriant jam 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie neatliktos bausmės dalies pagal 2016-05-05 Kauno apygardos teismo nuosprendį iÅ¡ dalies pridėta 2017-05-31 nuosprendžiu E. N. paskirta bausmė ir skirta subendrinta galutinė bausmė – 2 metai ir 5 mėnesiai laisvės atėmimo.Tokiu bÅ«du atsakovas ieÅ¡kovo atžvilgiu atliko neteisėtus veiksmus, sutrikdydamas ieÅ¡kovo sveikatÄ , dėl tokių veiksmų ieÅ¡kovas patyrė emocinį sukrėtimÄ , dvasinius iÅ¡gyvenimus, jautėsi pažemintas kitų žmonių akivaizdoje, tokiu bÅ«du patyrė turtinę ir neturtinę žalÄ .

Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad yra visos bÅ«tinos sÄ lygos civilinei atsakomybei taikyti. Bylos duomenimis nustatyta, jog ieÅ¡kovas patyrė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ .IeÅ¡kovas nurodo, kad turtinę ir neturtinę žalÄ sudaro 1500 Eur nepadengtas žalos dydis pagal Å¡alių 2017-02-01 sudarytÄ susitarimÄ , kurio pagrindu Å¡alys buvo susitarusios dėl konkretaus žalos dydžio. IeÅ¡kovas pažymi, kad susitarime Å¡alys nedetalizavo, kuriÄ dalį sudaro turtinės, o kuriÄ dalį neturtinės žalos atlyginimas, tačiau ieÅ¡kovo įsitikinimu 2000 Eur dydžio suma, atsižvelgiant į jo patirtus sužalojimus, jų pobÅ«dį (sulaužytas žandikaulis, nosis) ir iÅ¡gyvenimus (nusikaltimas padarytas matant tretiesiems asmenims – ieÅ¡kovo draugams, sukėlė didelį fizinį skausmÄ Ä¯vykio metu ir po jo, suduota ne mažiau 5 smÅ«giai, dalis jų į gyvybiÅ¡kai svarbiÄ sritį - galvÄ ), atitinka protingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijus bei nėra nepagrįstai didelė.

IeÅ¡kovui teko ne kartÄ lankytis gydymo įstaigose, dėl ko ieÅ¡kovas patyrė papildomų nemalonių iÅ¡gyvenimų, kurį laikÄ po sužalojimų buvo sunku atlikti darbo funkcijas, teko kęsti skausmus, ypatingai kalbant ar valgant.IeÅ¡kovo nurodyta turtinė ir neturtinė žala – 1500 Eur, pagrista byloje esančiais įrodymais – 2017-02-01 susitarimu, sudarytu tarp ieÅ¡kovo T. V. ir atsakovo E. N., kuriuo susitarta dėl 2000 Eur žalos dydžio ir atlyginimo tvarkos, padarytos sutrikdant sveikatÄ T.

V., kuris buvo patvirtintas Varėnos rajono 2-ajame notarų biure, notarės Laimos MuzikevičiÅ«tės; 2017-02-13 mokėjimo nurodymu, patvirtinančiu, kad atsakovas E. N. yra sumokėjęs 500 Eur žalos atlyginimo pagal 2017-02-01 susitarimÄ . Atsakovui neginčijant pareigos sumokėti ieÅ¡kovui 1500 Eur turtinės ir neturtinės žalos, Å¡i yra priteistina iÅ¡ atsakovo E. N..Dėl palÅ«kanų priteisimo.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1500 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-09-20) iki teismo sprendimo įvykdymo.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 3 punktu, ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio atleistas. IÅ¡ į bylÄ pateikto ieÅ¡kovo 2017-09-08 mokėjimo nurodymo Nr.67 AB “Swedbank” matyti, kad ieÅ¡kovas yra sumokėjęs 34,00 Eur žyminio mokesčio, todėl Å¡i suma grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui. CPK 96 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimo daliai.

Nagrinėjamoje civilinėje byloje už ieškinį mokėtinas žyminis mokestis sudaro 34 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai). Ieškovas pateikė įrodymus apie byloje patirtas 300 Eur bylinėjimosi išlaidas dėl advokato teisinės pagalbos. Teismui ieškovo ieškinį patenkinus visiškai iš atsakovo E. N. valstybei priteistina 34 Eur žyminio mokesčio,o ieškovui T. V. priteistina 300 Eur bylinėjimosi išlaidų dėl advokato teisinės pagalbos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Taip pat iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 7,71 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 259 - 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti .Priteisti iÅ¡ atsakovo E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1500 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų ) turtinės ir neturtinės žalos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos- 2017 m. rugsėjo 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 300 Eur (tris Å¡imtus eurų) turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41,71 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 71 euro centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų (34 Eur žyminio mokesčio ir 7,71 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu) valstybės naudai.

Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 5660. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina atneÅ¡ti arba atsiųsti paÅ¡tu į Varėnos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę (111 kab.), arba pateikti per EPP sistemÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui T. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 34,00 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2017-09-08 mokėjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo reikalinga kreiptis Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos teritorinį padalinį Å¡io sprendimo pagrindu.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas              Papildoma informacija:         Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankas