c06e06ce-13f4-47ab-9e3e-fa5324b9d64c · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                       NuoraÅ¡as                                                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla                                                    Nr. A20-289-830/2017                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01725-2015-8 (S)                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos:                                  1.1.3; 1.5.6 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. vasario 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimÄ dėl L.

G. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 10 d. nutarimu L. G. už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 straipsnio 5 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirta subendrinta administracinė nuobauda – 300 (trijų Å¡imtų eurų) bauda. Nutarimas įsiteisėjo 2015 m. liepos 31 d. Nutarimas iki 2017 m. sausio 1 d.

įvykdytas nebuvo. Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimas dėl paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos 300 Eur baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais L. G.. IÅ¡ gauto teikimo medžiagos matyti, kad L. G. nesumokėjus baudos per Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui automatiÅ¡kai perduotas į Mokesčių administravimo informacinę sistemÄ .

Toliau vykdomieji veiksmai atlikti nebuvo. Mokesčių inspekcija 2017 m. sausio 26 d. gavo informacijÄ apie 300 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . 2017 m. vasario 1 d. telefonu susisiekus su L. G., jis nurodė, kad yra darbingas ir sutinka, kad teismo paskirta bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais (b.l.4).Teikimas tenkinamas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 7 straipsniu, 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais.

Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 37 straipsnyje numatyta, kad asmuo, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, skaičiuojant vienÄ viešųjų darbų valandÄ už penkis eurus baudos.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo Mokesčių inspekcija ėmėsi įstatymais nustatytų veiksmų L.

G. atžvilgiu, tačiau 2017 m. sausio 26 d. nustatė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ . Darytina iÅ¡vada, kad L. G. neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma bauda. Be to, iÅ¡ 2017 m. vasario 1 d. tarnybinio praneÅ¡imo matyti (b. l. 4), kad jis sutiko, jog jam paskirta 300 Eur bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Taigi sÄ lygų, dėl kurių L. G. negalėtų atlikti nemokamų viešųjų darbų, nėra.Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ANK 37 straipsniu, nesant turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas ir pažeidėjui sutinkant, L.

G. paskirta administracinė nuobauda – bauda, keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 5 Eur baudos. L. G. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37, 678-680 straipsniais, n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimÄ tenkinti.Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 10 d. nutarimu L. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį, 128 straipsnio 1 dalį, paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ pakeisti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nemokamus vieÅ¡uosius darbus paskirti atlikti per tris mėnesius nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti nuo L. G. pradėjimo dirbti jam parinktus nemokamus vieÅ¡uosius darbus dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, ar nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Česlovas Kulikauskas