Legislator Case Law & Legislation
c06dbe4e-e71f-4d85-873a-aa2ef53ae06d AI generated

c06dbe4e-e71f-4d85-873a-aa2ef53ae06d · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number c06dbe4e-e71f-4d85-873a-aa2ef53ae06d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baud? Baudžiamoji byla Nr. 1-84-416/2021 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00054-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant I. V., dalyvaujant prokurorui G. Å ., kaltinamojo gynėjui advokatui V. J., vertėjui T. M., nuotoliniu bÅ«du kaltinamajam G. D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

c06dbe4e-e71f-4d85-873a-aa2ef53ae06d · Marijampolės apylinkės teismas: Apie rastas cigaretes buvo iÅ¡ karto praneÅ¡ta VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos budėtojui. Kilus įtarimui, kad automobilyje ,,Volvo S40“ gali bÅ«ti ir daugiau įrengta slėptuvių, kur gali bÅ«ti ir daugiau cigarečių, pamainos vyresniojo nurodymu minėtÄ automobilį ir kartu vykusius asmenis pristatė į Kalvarijos pasienio užkardÄ detaliam automobilio patikrinimui. Radus cigaretes įrengtose automobilio slėptuvėse, jis vairuotojo paklausė kiek iÅ¡ viso yra suslėpta automobilyje cigarečių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baud? Baudžiamoji byla Nr. 1-84-416/2021 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00054-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.3.; 1.1.8.6.2.; 1.1.7.2.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 3 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant I. V., dalyvaujant prokurorui G. Å ., kaltinamojo gynėjui advokatui V. J., vertėjui T. M., nuotoliniu bÅ«du kaltinamajam G. D., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lenkijos Respublikos pilietis, lenkas, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis tarptautinių reisų vairuotoju, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė: G. D. iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su K. F., kuris už Å¡ios veikos padarymÄ pripažintas kaltu įsiteisėjusiu 2020-05-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius“ ir 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių“, 2020 m. vasario 8 d., apie 17.00 val., Druskininkų m., tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, už 2000 eurų įgijo 570 vienetų pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, kurių vertė 1 995,70 Eur, 240 vienetų pakelių cigarečių „Minsk Super Slim 5“, kurių vertė 841,40 Eur, ir 1 352 vienetus pakelių cigarečių „NZ Black“, kurių vertė 4 732,52 Eur, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bet nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 7 569,62 Eur, tai yra virÅ¡ija 150 minimalių gyvenimo lygių (toliau – MGL) dydžio sumÄ bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos ir Å¡ias cigaretes nuo jų įgijimo vietos K.

F. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Volvo S40“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo jis (G. D.), o K. F. vyko kaip keleivis, gabeno iki kol 2020 m. vasario 8 d., apie 19.58 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnų. Kaltinamasis G. D. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai.

PaaiÅ¡kino, kad cigaretes įsigijo kartu su draugu K. F.. Jis jau nuteistas. Cigaretes įgijo kartu iÅ¡ nepažįstamo asmens Druskininkuose. Cigaretės buvo perduotos greta miesto esančiame miÅ¡kelyje. Sumokėjo už visÄ cigarečių kiekį bendrais pinigais, t.y. dviese „susimetė“ po pusę sumos. Cigaretės buvo iÅ¡slapstytos įvairiose automobilio vietose. Vyko link pasienio punkto Budziske. Lietuvos pusėje netoli punkto sulaikė pasienio tarnyba ir paėmė cigaretes. Galvojo, kad tai tik administracinis nusižengimas.

Yra nevedęs, gyvena vienas. Uždarbis 2 200 zlotų, plius premija, t. y. 500 Eur, plius premija. Jei būtų žinojęs apie pasekmes, būtų taip nesielgęs. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Kaltinamajam visiškai pripažinus savo kaltę, kaltinamajam, jo gynėjui ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti byloje esantys įrodymai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio 1 dalis, 291 straipsnio 2 dalis). K. F., kuris nuteistas 2020 m. gegužės 20 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu, paaiÅ¡kino, kad jis yra įsigijęs automobilį ,,Volvo S40“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kuriuo 2020 m. vasario 8 d. ir atvyko į LietuvÄ , tikslu praleisti laikÄ Druskininkų mieste esančiame ,,Aqua“ parke. Automobilį buvo pastatę už parko, prie degalinės, Å¡alikelėje. IÅ¡einant iÅ¡ Druskininkų vandens parko ,,Aqua“, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, prie jų priėjo jam nepažįstamas asmuo, kuris lenkų-rusų kalba pasiÅ«lė pigiai nusipirkti cigarečių.

Tada visi jo automobiliu nuvyko į miÅ¡kÄ , Å¡alia miesto, kokia tiksli tai buvo vieta nežino. Å is asmuo nubėgo į miÅ¡kÄ ir netrukus iÅ¡ ten juodos spalvos maiÅ¡uose atnešė sukrautas cigaretes. AtneÅ¡us jas, abu su G. D. bendrai sumokėjo 2000 Eur ir nusipirko pasiÅ«lytas cigaretes. Sumokėjus pinigus, Å¡is asmuo iÅ¡ karto pasiÅ¡alino į miÅ¡ko pusę. Atsidaręs maiÅ¡Ä matė, kad tai buvo cigaretės pavadinimu „NZ“, kitos lyg ,,Minsk“. Tikslaus įsigyto cigarečių kiekio nežino.

Tada jis, kartu su G. D., iÅ¡ tų maišų iÅ¡sikrovė cigaretes, kai kurias blokais, o kai kurias pakeliais, ir jas paslėpė įvairiose automobilio slėptuvėse. Slėpdami cigaretes turėjo Å¡iek tiek užtrukti, kadangi teko nuimti paneles, atsukti apdailos detales, suslėpti cigaretes ir po to vėl apdailos detales prisukti. Slėpė kadangi jis ir jo draugas G. žinojo, kad tai neteisėta veikla ir tai užtraukia administracinę atsakomybę, kad disponavimas jomis Lietuvoje užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę, nežinojo.

Å ias cigaretes ketino naudoti savo reikmėms, kadangi Lenkijoje jos yra brangesnės, jie abu labai daug rÅ«ko. Kartu su G. suslėpę cigaretes po įvairias slėptuves, iÅ¡vyko tiesiai į LenkijÄ . Prie Kalvarijos pasienio tikrinimo posto atvyko 2020 m. vasario 8 d., apie 20.00 val., automobilį vairavo draugas G.. PareigÅ«nai paprašė pateikti kelionės dokumentus, savo asmens dokumentus. Dokumentai jokio įtarimo nesukėlė. PareigÅ«nai nusprendė patikrinti automobilį. Automobilio tikrinimo metu, automobilio deÅ¡inės pusės galinėse durelėse pareigÅ«nai pastebėjo paslėptas cigaretes.

Tikrinant automobilį, įvairiose vietose buvo rasta jo ir draugo suslėptos cigaretės (2 t., b. l. 66-68, 72-74). Liudytojas VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas M. L. paaiškino, kad 2020 m. vasario 8 d., apie 19.58 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96 kilometre, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį ,,Volvo S40“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis G.

D.. Kartu automobilyje kaip keleivis vyko ir kitas Lenkijos Respublikos pilietis K. F.. Dokumentų kontrolei vairuotojo paprašė pateikti automobilio bei asmens dokumentus. Vairuotojas pateikė savo asmens tapatybės kortelę bei automobilio registracijos liudijimÄ , vairuotojo pažymėjimÄ . Dokumentai dėl savo tikrumo jokio įtarimo nesukėlė. Jis vairuotojo paklausė iÅ¡ kur kartu su keleiviu vyksta, vairuotojas atsakė, kad vyksta iÅ¡ Druskininkuose esančio ,,Aqua“ parko. Jam abu Lenkijos Respublikos piliečiai ir jų iÅ¡vaizda sukėlė įtarimÄ , be to, kai vairuotojas ir keleivis iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir atidarė automobilio dureles, matėsi, kad abejos durelės ir salone esančios apdailos detalės galimai yra ardytos.

Todėl jis kartu su kolega nusprendė šį automobilį patikrinti nuodugniai. Prožektoriaus pagalba paÅ¡vietė į keleivio pusėje durelėse esančiÄ apdailÄ . Pro apdailos tarpÄ , už panelės plastikinės apdailos matėsi suslėpti cigarečių pakeliai. Toliau, prožektoriaus pagalba paÅ¡vietė ir į kitas dureles, kur galinėse keleivių durelėse po tarpÄ , po durelių apdaila matėsi suslėpti cigarečių pakeliai. Toliau tikrinant automobilį jis atkėlė galinę automobilio sėdynę, kur po ja aptiko įrengtÄ slėptuvę, kurioje matėsi sukrauti cigarečių pakeliai, pavadinimu ,,NZ Black“ ir „Minsk Super Slims“, pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais.

Apie rastas cigaretes buvo iÅ¡ karto praneÅ¡ta VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos budėtojui. Kilus įtarimui, kad automobilyje ,,Volvo S40“ gali bÅ«ti ir daugiau įrengta slėptuvių, kur gali bÅ«ti ir daugiau cigarečių, pamainos vyresniojo nurodymu minėtÄ automobilį ir kartu vykusius asmenis pristatė į Kalvarijos pasienio užkardÄ detaliam automobilio patikrinimui. Radus cigaretes įrengtose automobilio slėptuvėse, jis vairuotojo paklausė kiek iÅ¡ viso yra suslėpta automobilyje cigarečių.

Vairuotojas atsakė, kad jis nieko nežino, jog cigaretės yra ne jo. Paminėjo, kad automobilis jam nepriklauso ir yra jo draugo, kuris kartu minėtÄ dienÄ vyko kaip keleivis. Apie tai paklausus keleivio, Å¡is nieko neatsakė. AiÅ¡kiai matėsi, kad jis vengia atsakyti į klausimus, nuo atsakymų iÅ¡sisukinėja. Kadangi, minėtas automobilis buvo sustabdytas jau baigiantis jo darbo pamainai, detalų Å¡io sustabdyto automobilio patikrinimÄ atliko kita į tarnybÄ atvykusi pamaina. Jam yra žinoma, kad detalus Å¡io automobilio patikrinimas vyko užkardos teritorijoje esančiame angare.

Šio patikrinimo metu jis nedalyvavo. Vėliau, iš kolegų sužinojo, kad detalaus automobilio ,,Volvo S40“ patikrinimo metu ir kitose slėptuvėse buvo rasta suslėptų cigarečių. Būtent po priekine automobilio panele ir priekinių sėdynių atlošuose. Koks konkrečiai kiekis ir kokios cigaretės buvo aptiktos, jis nežino. Jam yra žinoma, kad dalis cigarečių buvo suslėptos supakuotos blokais, kitos pakeliais. Iš kolegų sužinojo, kad viso buvo aptikta 2 162 pakeliai cigarečių, kurie buvo pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (2 t., b. l. 27-29).      Liudytojas VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas I.

M. paaiÅ¡kino, kad 2020 m. vasario 8 d. 20 val. iki 2020 m. vasario 9 d. 9 val. vykdė tarnybÄ Kalvarijos pasienio užkardoje, pamainos vyresniuoju. Atvykus į tarnybÄ jam tapo žinoma, kad 2020 m. vasario 8 d. Kalvarijos pasienio užkardos teritorijoje, Salaperaugio kaime buvo sustabdytas automobilis ,,Volvo S40“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis G. D.. Kartu kaip keleivis vyko ir kitas Lenkijos Respublikos pilietis K. F.. PrieÅ¡ tai dirbusioje pamainoje pasieniečiams minėtas automobilis sukėlė įtarimÄ , todėl automobilio patikrinimui, jis bei juo vykę asmenys buvo pristatyti į Kalvarijos pasienio užkardÄ . PrieÅ¡ pradedant tarnybÄ sužinojo, kad prieÅ¡ tai dirbę pareigÅ«nai automobilyje, po galine sėdyne aptiko cigarečių pakelių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tikslus kiekis nebuvo žinomas.

Todėl kilo įtarimas, kad automobilyje yra ir daugiau slėptuvių, kuriose galimai gali bÅ«ti ir daugiau cigarečių. Buvo nuspręsta automobilį ,,Volvo S40“ patikrinti detaliai. Jis buvo nuvarytas į VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje esantį angarÄ . Tikrinimo metu angaras buvo apÅ¡viestas. Detalaus patikrinimo metu naudojo specialiuosius įrankius, skirtus automobilių dalių ardymui. Nuo 20.45 val. jis kartu jaunesniuoju specialistu A. K. ir vyresniuoju pasieniečiu E. V., Kalvarijos pasienio užkardoje esančiame angare atliko detalų patikrinimÄ automobiliui ,,Volvo S40“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis G.

D. Viso patikrinimo metu dalyvavo vairuotojas G. D.. Vairuotojui dalyvaujant patikrino po automobilio galine sėdyne esančiÄ ertmę. Matėsi, kad toje vietoje yra įrengta slėptuvė, kurioje buvo aptikti cigarečių pakeliai ,,NZ Black“. Vieni cigarečių pakeliai buvo supakuoti blokais, kiti iÅ¡plėšti iÅ¡ blokų ir buvo sukiÅ¡ti pavieniui. Tikslaus Å¡ioje angoje rasto cigarečių kiekio neskaičiavo, suskaičiavo visas aptiktas cigaretes bendrai. Toliau tęsė patikrinimÄ automobilio salone ir iÅ¡ardžius priekinės panelės apdailÄ , baltuose maiÅ¡uose aptiko cigaretes pakeliuose, pavadinimu ,,NZ Black“, ,,Minsk Super Slim 5“ ir „Minsk Super Slims“.

Toliau, patikrinimo metu cigaretes aptiko priekinėse ir galinėse automobilio keleivių durelėse, priekinių sėdynių atlošuose. Daugiausia cigarečių pakelių buvo aptikta po automobilio galine sėdyne, esančioje ertmėje. Automobilis buvo tikrinamas kiek įmanoma detaliai, įvairių raktų ir atsuktuvų pagalba buvo atsukamos automobilio ertmės, apdailos detalės. Automobilio patikrinimo metu, automobilyje įrengtose slėptuvėse buvo rasta 570 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slims“ (raudonos spalvos), 240 pakelių cigarečių ,,Minsk Super Slim 5“ (mėlynos spalvos) ir 1 352 pakeliai cigarečių pavadinimu ,,NZ Black“, kurie pažymėti Baltarusijos akcizo mokesčio ženklais.

IÅ¡ viso rasta 2 162 pakeliai cigarečių. IÅ¡ karto buvo paskaičiuota jų muitinė vertė, ir paaiÅ¡kėjo, kad aptiktų cigarečių vertė virÅ¡ija 150 MGL dydžio sumÄ . Po automobilio detalaus patikrinimo, jo vairuotojas G. D. pretenzijų jokių nereiÅ¡kė. Vairuotojas G. D. aiÅ¡kino, kad apie cigaretes jis nieko nežino, kad jis kartu su draugu buvo Druskininkuose, ,,Aqua" parke, pailsėti. O automobilyje aptiktos cigaretės gali bÅ«ti su juo kartu vykusio draugo (2 t., b. l. 24, 25).            Tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. 150-2088 ,,Dėl akcizinių prekių“ nurodyta, kad 2020 m. vasario 8 d., apie 19.58 val., vykdant tarnybÄ Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 96 km, iÅ¡vykstant iÅ¡ Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį ,,Volvo S40“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lenkijos Respublikos pilietis G.

D. Kartu kaip keleivis vyko Lenkijos Respublikos pilietis K. F. Tikrindamas automobilį, atkėlė galinę automobilio sėdynę ir aptiko įrengtÄ slėptuvę, kurioje matėsi sukrautos cigaretės ,,NZ Black“ ir, ,Minsk“, pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Priekinėse ir galinėse automobilio durelėse bei po priekine automobilio panele taip pat matėsi ,,NZ Black“ ir ,,Minsk“ cigaretės (1 t., b. l. 14). Tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. 150-20918 ,,Dėl akcizinių prekių“ nurodyta, kad nuo 2020 m. vasario 8 d., nuo 20.45 val., atliko detalų automobilio ,,Volvo S40“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), patikrinimÄ , kurį vairavo G.

D. ir kaip keleivis vyko K. F.. Patikrinimo metu automobilio priekinėse ir galinėse durelėse, priekinių sėdynių atlošuose, benzino bake ir priekinėje panelėje aptiko cigarečių ,,NZ Black“ – 1352 pakelius, ,,Minsk Super Slims“ – 570 pakelius ir 240 pakelių cigarečių „Minsk Super Slim 5“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Viso rasta 2 162 pakelių cigarečių, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (1 t., b. l. 15).

Apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėta transporto priemonė – pilkos spalvos automobilis ,,Volvo S40“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), transporto priemonės identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini). Automobilio durelių apdaila išardyta, sulaužyta priekinė panelė, išardytos sėdynės, atlupta kiliminė danga. Atkėlus galinę automobilio sėdynę, po uždengta kilimine danga matyti paslėpti cigarečių pakeliai ,,NZ Black“, pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Priekinėse ir galinėse automobilio durelėse matomi paslėpti cigarečių pakeliai ,,NZ Black“, ,,Minsk Super Slims“ ir ,,Minsk Super Slim 5“, pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Po priekine išlupta panele matyti cigarečių pakeliai ,,NZ Black“, ,,Minsk Super Slims“, pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Įvairiose automobilio slėptuvėse rasta 1 352 pakeliai cigarečių ,,NZ Black, 570 pakelių ,,Minsk Super Slims“, 240 pakelių ,,Minsk Super Slim 5“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Viso rasta 2 162 pakeliai cigarečių. Cigaretės supakuotos blokais ir pakeliais, jos yra gamyklinės. Pasirinktinai atidarius kelis cigarečių pakelius ,,NZ Black“ ir ,,Minsk Super Slims“ pakelius matyti, kad pakeliuose yra po 20 vienetų cigarečių. Automobilyje rasta automobilio techninės apžiūros sertifikatas Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtinimas dėl K. F. draudimo sumokėjimo, ir automobilio ,,Volvo S40“, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio užvedimo spynelės laužimo požymių nėra (1 t., b. l. 20-30).

ApžiÅ«ros protokole paraÅ¡yta, kad apžiÅ«rėtos cigaretės, esančios VSAT Varėnos pasienio rinktinės teritorijoje, tarnybinėse patalpose. Cigaretės supakuotos 5 paketuose, kurie yra apjuosti rudos spalvos polietileno juostele. Matyti, kad cigaretės nėra supakuotos į gamyklines kartonines, stačiakampio formos dėžes, o apjuostos tik rudos spalvos juostele, per kuriÄ matyti cigarečių pavadinimas ir rūšis. Matyti 3 paketai cigarečių, kurių pavadinimas „NZ Black“. Vienas paketas yra cigarečių „Minsk Super Slim“, kitas paketas yra „Minsk Super Slims 5“. Atidarius paketÄ , kuriame yra cigaretės „NZ Black“, jos yra su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kur ant kiekvieno pakelio yra užraÅ¡as „NZ Black“.

Pasirinktinai praplėšus kelis cigarečių „NZ Black“ pakelius, matyti, kad kiekviename pakelyje yra po 20 vienetų cigarečių. Tęsiant apžiÅ«rÄ , pasirinktinai praplėšus kitÄ paketÄ , matyti, kad jame supakuota cigaretės pavadinimu „Minsk Super Slims“. Vienos cigaretės supakuotos blokais, kitos pakeliais, visos pažymėtos Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Pasirinktinai praplėšus cigarečių „Minsk Super Slims“ pakelį, matyti, kad pakelyje yra 20 vienetų cigarečių.

Toliau, tęsiant apžiÅ«rÄ , pasirinktinai praplėšus kitÄ paketÄ , matyti, kad jame supakuota cigaretės, pavadinimu „Minsk Super Slim 5“. Vienos cigaretės supakuotos blokais, kitos pakeliais, pakeliai yra gamykliniai, pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigarečių pakeliai, kurie rasti supakuoti į blokus, yra supakuoti po 10 vienetų pakelių. Pasirinktinai praplėšus cigarečių „Minsk Super Slim 5“ pakelį, matyti, kad pakelyje yra 20 vienetų cigarečių. Visi cigarečių pakeliai suskaičiuojami.

Nustatyta, jog viso rasta 1 352 pakeliai cigarečių pavadinimu „NZ Black“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, 570 pakelių cigarečių, pavadinimu „Minsk Super Slims“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 240 pakelių cigarečių, pavadinimu „Minsk Super Slim 5“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (1 t., b. l. 48-57). Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus pažymoje ,,Dėl cigarečių muitinio įvertinimo“ nurodyta, kad cigarečių vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius, cigarečių ,,NZ Black“ 1 352 pakelių vertė sudaro 4 732,52 Eur, cigarečių ,,Minsk Super Slims“ 570 pakelių – 1 995,70 Eur ir cigarečių ,,Minsk Super Slim 5“ 240 pakelių vertė – 841,40 Eur.

Bendra Å¡ių cigarečių vertė 7 569,62 Eur (1 t., b. l. 88-90). Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Transporto priemonių valstybinių numerių ir konteinerių kodų atpažinimo sistemos įvykio ataskaitoje nurodyta, kad 2020 m. vasario 8, d. 13.51.27 val., fiksuotas automobilio, kurio valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) atvykimas iÅ¡ Lenkijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , per buvusį Lazdijų patikrinimo postÄ (1 t., b. l. 16). Pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos.

Teismo vertinimu, asmens kaltė padarius BK 1992 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ visiÅ¡kai įrodyta. TokiÄ iÅ¡vadÄ leidžia daryti nuosekli baudžiamojoje byloje surinktų ir teisme iÅ¡tirtų įrodymų visumos analizė. Neabejotinai įrodyta, kad G. D. iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje su K. F., kuris už Å¡ios veikos padarymÄ pripažintas kaltu įsiteisėjusiu 2020-05-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius“ ir 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad „fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių“, 2020 m. vasario 8 d., apie 17.00 val., Druskininkų m., tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai, už 2000 eurų įgijo 570 vienetų pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, kurių vertė 1 995,70 Eur, 240 vienetų pakelių cigarečių „Minsk Super Slim 5“, kurių vertė 841,40 Eur, ir 1 352 vienetus pakelių cigarečių „NZ Black“, kurių vertė 4 732,52 Eur, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bet nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 7 569,62 Eur, tai yra virÅ¡ija 150 MGL dydžio sumÄ bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos ir Å¡ias cigaretes nuo jų įgijimo vietos K.

F. nuosavybės teise priklausančiu automobiliu „Volvo S40“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurį vairavo jis (G. D.), o K. F. vyko kaip keleivis, gabeno iki kol 2020 m. vasario 8 d., apie 19.58 val., Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime buvo sulaikyti VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigÅ«nų. Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad veika padaryta bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .

Kaltinamasis padarė vienÄ baigtÄ , tyčinį, apysunkį nusikaltimÄ . BK 1992 straipsnio 1 dalies sankcijos numatytos Å¡ios bausmės: bauda arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Kaltinamasis anksčiau neteistas, nėra duomenų apie baustumÄ administracine tvarka, nėra duomenų apie registravimo psichiatro ir (ar) priklausomybės ligų įskaitoje. Ä®vertinus asmens padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kaltinamojo asmenybę, vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir vienÄ sunkinančiÄ aplinkybę, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti už BK 1992 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ kaltinamajam paskyrus sankcijoje numatytÄ bausmę – baudÄ .

Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis prisipažino padarę jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas, iÅ¡bÅ«tas sulaikyme ir suėmime nuo 2020-02-10 iki 2020-02-21 (dvylika dienų), vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL baudai. G. D. paskirta kardomoji priemonė – 5 000 Eur užstatas, įmokėta į LR Generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ AB SEB banke Nr. LT197044060000497366, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – užstatas perduotinas paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad kaltinamajam buvo paskirtas valstybės garantuojamas advokatas. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos yra 108 Eur (3 t., b. l. 54). Atsižvelgiant į asmens turtinę padėti ir skiriamos baudos dydį, minėtos išlaidos iš kaltinamojo nepriteisiamos. Daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti byloje nebuvo. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 297-308 straipsniais 312 straipsniu, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

G. D. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti 300 MGL (15 000 Eur) baudÄ . Taikyti BK 641 straipsnį ir baudÄ sumažinus vienu trečdaliu, paskirti 200 MGL (10 000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime nuo 2020-02-10 iki 2020-02-21 (dvylika dienų), vienÄ suėmimo dienÄ prilyginant 2 MGL baudai ir laikyti, kad asmeniui paskirta 176 MGL (8 800 Eur) bauda.

G. D. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – 5 000 Eur užstatÄ , įmokėtÄ Ä¯ LR Generalinės prokuratÅ«ros depozitinę sÄ skaitÄ AB SEB banke Nr. LT197044060000497366, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus – užstatÄ perduoti paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui ir laikyti, kad galutinė bausmė kaltinamajam yra skiriama 76 MGL (3 800 Eur) baudÄ . Nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 (dvejus) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas – 188659752, vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo ir priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams. Teisėjas Laimondas Noreika