Legislator Case Law & Legislation
c06db682-a2de-447a-aea6-e38ae1474cc2 AI generated

c06db682-a2de-447a-aea6-e38ae1474cc2 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number c06db682-a2de-447a-aea6-e38ae1474cc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui V. Č. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikams- L. Č., gim. (duomenys neskelbtini), A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 80 Eur kiekvienai kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, pinigus pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 20 dienos; paskirti ieÅ¡kovę uzufrukto teise tvarkyti priteistÄ iÅ¡laikymÄ ; nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove; nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnametėmis dukromis bendru Å¡alių susitarimu bei priteisi visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė jų pasiraÅ¡ytÄ 2015-07-28 Taikos sutartį, kurioje iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai.

Legislator headnote

AI generated

c06db682-a2de-447a-aea6-e38ae1474cc2 · Akmenės rajono apylinkės teismas: Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Å alys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti teismui pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.2-614-922/2015Teisminio proceso Nr.2-12-3-00480-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 109.; 118.5.; 117.1.; 117.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. liepos 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Genovaitei Å etkauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. A., jos atstovui advokatui Virginijui Gžimailai, atsakovui V. Č., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ - Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Audriui KliÅ¡auskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės J.

A. ieÅ¡kinį atsakovui V. Č. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikams- L. Č., gim. (duomenys neskelbtini), A. Č., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis po 80 Eur kiekvienai kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, pinigus pervedant į ieÅ¡kovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio 20 dienos; paskirti ieÅ¡kovę uzufrukto teise tvarkyti priteistÄ iÅ¡laikymÄ ; nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ieÅ¡kove; nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnametėmis dukromis bendru Å¡alių susitarimu bei priteisi visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė jų pasiraÅ¡ytÄ 2015-07-28 Taikos sutartį, kurioje iÅ¡spręsti visi ieÅ¡kinyje kelti reikalavimai.

Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti. Institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje – Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad ieÅ¡kinio reikalavimai atitinka nepilnamečių vaikų interesus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Å alių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovės, nepilnamečio vaiko ir atsakovo interesų.

Taikos sutartyje nurodyta, kad jos Å¡alims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Å alys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.). Konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos patvirtinti teismui pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Å alių sudarytoje Taikos sutartyje, kiekviena Å¡alis prisiima savo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas įsipareigoja atlyginti teismo turėtas iÅ¡laidas- procesinių dokumentų iÅ¡laidas, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismasn u t a r i a :patvirtinti Å¡alių sudarytÄ 2015-07-28 Taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Atsakovas V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja mokėti dukrų- L. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) A.

Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 80,00 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kiekvienai kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos (2015-03-19) iki jų pilnametystės, pervedant pinigus į jų motinos J. A. sÄ skaitÄ banke Nr. (duomenys neskelbtini) už einamÄ mėnesį iki to mėnesio 20 dienos.Nepilnamečių vaikų- L. Č., A. Č. ir T. Č. lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama jų motina J.

A., a.k. (duomenys neskelbtini).IeÅ¡kovė J. A. sutinka, kad atsakovas V. Č. mokėtų dukrų iÅ¡laikymui po 80,00 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kiekvienai kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos (2015-03-19) iki dukrų pilnametystės, pervedant pinigus į nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .Å alys susitaria, kad nepilnamečių vaikų- L. Č., A. Č. ir T. Č. gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina J. A., jos gyvenamojoje vietoje.Å alys susitaria, kad atsakovo V. Č. bendravimo tvarka su dukromis L.

Č., A. Č. ir T. Č. nustatoma bendru Å¡alių susitarimu.Å alys neatlygina viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismo iÅ¡laidas atlygins atsakovas V. Č..Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., ir CK 3.201 str.   Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-614-922/2015 pagal ieÅ¡kovės J. A. ieÅ¡kinį atsakovui V. Č. dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

Č. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 6,91 EUR (Å¡eÅ¡is eurus 91 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, Å¡iÄ sumÄ sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                       Loreta Janiulytė