c06767c1-a190-423a-9c94-ebea877ceffd · Plungės rajono apylinkės teismas

    Administracinė byla Nr. A2.6-153-404/2016    Proceso Nr. 4-33-3-00088-2016-8    Procesinio sprendimo kategorija:     2.1.2.; 2.4.7; 2.14.3.; 3.7.    ROIK: 16055392019                                                                    (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. kovo 4 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D.

B., iÅ¡­nag­ri­nė­jo D. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini), lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­liečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir            n u s t a t ė:2016 m. vasario 17 d., 1718 val., Plungės rajone, VieÅ¡tovėnų kaime, Lankų gatvėje, D. B. bÅ«damas vidutiniÅ¡kai girtas ir neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių iÅ¡ viso, vairavo I. S. vardu registruotÄ , be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, automobilį „Opel Astra“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 226 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B. teisme kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai galėjosi. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ , dėl automobilio konfiskavimo paliko teismui spręsti.Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio E. G. surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policijos pareigÅ«no I.

S. tarnybinis praneÅ¡imas apie nustatytus administracinius teisės pažeidimus ir juos padariusį D. B.; alkotesterio rodmenys apie D. B. nustatytÄ vidutinį girtumÄ (1.85 ‰); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; duomenys apie registruotÄ transporto priemonę; duomenys apie tai, kad D. B. neturi vairuotojo pažymėjimo; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame pripažino vairavęs techniÅ¡kai netvarkingÄ automobilį, kai buvo iÅ¡gėręs du litrus alaus bei neturėdamas teisių, nes jų galiojimo laikas pasibaigęs, dėl padarytų pažeidimų gailisi.Surinkti įrodymai patvirtina pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus, kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių iÅ¡ viso ir bÅ«damas neblaivus, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus, draudžiančius vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio ir neturint Å¡ios teisės, ir pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.; be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų (vairuotojų) civilinės atsakomybės draudimu, tuo pažeidė KET 226 p. reikalavimus, įpareigojančius vieÅ¡ajame eisme dalyvauti motorinėms transporto priemonėms, kurioms atlikta ir galioja privalomoji techninė apžiÅ«ra ir kurių valdytojai yra apsidraudę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 5 d. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jos nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 2 d., esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo.Pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl nuobaudos skiriamos už kiekvienÄ atskirai.

Pažeidimų bylas nagrinėja tas pats teismas, todėl galutinai skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str.).Papildoma nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – automobilio konfiskavimas – netaikytina. Priverstinai nuvežta transporto priemonė grÄ Å¾intina savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 33 str., teismas                     n u t a r i a:D.

B. pri­pa­Å¾in­ti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 129 str., ir jį nubausti:- pagal ATPK 123 str. 1 d. – bauda 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus);- pagal ATPK 123 str. 5 d. – bauda 23 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus);- pa­gal ATPK 129 str. – bauda 1.158 Eur (tÅ«kstantį Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., D. B. nustatyti galutinę nuobaudÄ baudÄ 1.158 Eur (tÅ«kstantį Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus) be transporto priemonės konfiskavimo.Automobilį „Opel Astra“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) esantį aikÅ¡telėje UAB „Palska“, Stoties g. 19, Plungės m., priverstinai nuvežtÄ pagal 2016-02-17 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ Nr. 4, grÄ Å¾inti savininkui ar teisėtam transporto priemonės valdytojui.IÅ¡aiÅ¡kinti D. B., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ATPK 313 str. 3 d. numatyta teisė kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ATPK 314 str. 3 d.).Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                 (parašas)                                                     Virginijus Gedeikis