c065e6f1-e8fb-4ac5-a835-37bcec6b1a9d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 416 str. 3 d., 424 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generatedc065e6f1-e8fb-4ac5-a835-37bcec6b1a9d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: V. 2020-06-13 apie 09.09 val. Vilniuje, Lentvario g. vairavo automobilį VW Caddy, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 0,61 promilių girtumas ir gyvenvietÄje, esant ženklu nustatytam didžiausiam leistinam greiÄiui 50 km/h, važiavo 82 km/h greiÄiu ir įvertinus greiÄio matuoklio paklaidÄ - 2 km/h, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 60 km/h.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-2057-1057/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01600-2020-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1. 16.9.7. 16.9.10.
(S)
V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S
N U T A R I M A S
2020 m. liepos 17 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Evelina PetraitienÄ,
sekretoriaujant Katažynai GrineviÄ,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D. V.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 416 str. 3 d., 424 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
D. V. 2020-06-13 apie 09.09 val. Vilniuje, Lentvario g. vairavo automobilį VW Caddy, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, bÅ«damas neblaivus, kai nustatyta 0,61 promilių girtumas ir gyvenvietÄje, esant ženklu nustatytam didžiausiam leistinam greiÄiui 50 km/h, važiavo 82 km/h greiÄiu ir įvertinus greiÄio matuoklio paklaidÄ - 2 km/h, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 60 km/h.
Teismo posÄdžio metu D. V. kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad alkoholį vartojo iÅ¡ vakaro. Supranta, kad negerai padarÄ. PraÅ¡o minimalios baudos ir teisių atÄmimo iki metų laikui.
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinÄs 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. S. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2020-06-13 apie 09.09 val. dirbant pagal priemonių planÄ 10-IL-8263, kartu su vyr. patrule G. Ž., Vilniaus mieste, Lentvario g., vykdant greiÄio kontrolÄ, rankiniu greiÄio matuokliu SL 700 Nr. SL70206, užfiksuotas automobilio VW CADDY, valst. nr. (duomenys neskelbtini) greiÄio virÅ¡ijimas, kelio ruože, kuriame galima važiuoti 50 km/h, važiavo 82 km/h, paklaida +/- 2 km/h, virÅ¡ijo 30 km/h. MinÄtas automobilis buvo sustabdytas Lentvario g., jį vairavo D. V., kuris pateikÄ tvarkingus automobilio dokumentus bei vairuotojo pažymÄjimÄ . Nuo D. V. sklido alkoholio kvapas, paklausus, ar vartojo alkoholinius gÄrimus, atsakÄ, kad vakar vakare iÅ¡gÄrÄ butelį degtinÄs. Patikrinus alkotesteriu, buvo nustatytas 0,61 promilių girtumas. RaÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , nustatÄ, kad D. V. neturi teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones. TeisÄ vairuoti buvo atimta, pasibaigus atÄmimo terminui, vairuotojas neįvykdÄ vairuotojo pažymÄjimo grÄ Å¾inimo sÄ lygų. Automobilis priverstinai iÅ¡vežtas į saugojimo aikÅ¡telÄ (b. l. 6)
IÅ¡ neblaivumo nustatymo duomenų Å¡aknelÄs matyti, kad alkotesteriu Alcotest 6810 D. V. 2020-06-13 09.25 val. buvo nustatytas 0,61 promilių girtumas (b. l. 9)
Byloje pateiktas greiÄio matuoklio SL 700 Nr. SL70206 patikros sertifikatas (b. l. 8)
DÄl administracinÄs atsakomybÄs pagal ANK 416 str. 3 d., 424 str. 4 d.
AdministracinÄ atsakomybÄ pagal ANK 416 straipsnio 3 dalį kyla tam, kas nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip dvideÅ¡imt, bet ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt kilometrų per valandÄ . ANK 424 straipsnio 4 dalį kyla už transporto priemonių vairavimÄ , neturint teisÄs vairuoti transporto priemones, kai tai padaryta neblaivaus (daugiau negu 0,4 promilÄs, bet ne daugiau negu 1,5 promilÄs) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų asmens, taip pat vengusio apsvaigimo patikrinimo arba alkoholį (nustatytas daugiau negu 0,4 promilÄs neblaivumas), narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikianÄias medžiagas vartojusio iki patikrinimo asmens.
Be paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų (alkotesterio parodymų, policijos pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo) konstatuojama, kad D. V. vairavo transporto priemonÄ neblaivus, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, taip pat jis virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 82 km/h greiÄiu, taip leistinÄ greitį, įvertinus greiÄio matuoklio paklaidÄ , virÅ¡ijo 30 km/h.
Visų Å¡ių byloje esanÄių duomenų, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, pagrindu nustatytos faktinÄs aplinkybÄs sutampa, patvirtina ir papildo viena kitÄ bei leidžia sprÄsti, kad yra nustatyti visi ANK 416 straipsnio 3 dalyje bei 424 straipsnio 4 dalyje numatytų administracinių nusižengimų sudÄties elementai, D. V. kaltÄ, padarius Å¡iuos administracinius nusižengimus, įrodyta.
DÄl administracinių nuobaudų ir poveikio priemonių skyrimo
Už ANK 416 straipsnio 3 dalyje numatytÄ nusižengimo padarymÄ asmeniui gali bÅ«ti skiriama nuo 30 iki 90 eurų bauda. Už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ nusižengimo padarymÄ asmeniui gali bÅ«ti skiriama nuo vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų eurų bauda.
Skirdamas baudÄ teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ: baustas administracine tvarka (b. l. 4-5), taip pat ir už Å¡iurkÅ¡tų kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , baudos sumokÄtos, vairavo transporto priemonÄ neblaivus, neturÄdamas tokios teisÄs vairuoti transporto priemones, tokiu bÅ«du sukÄlÄ pavojų ne tik sau, bet ir žmonių sveikata ir gyvybei.
Jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad prisipažino ir gailisi padarÄs administracinius nusižengimus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinÄs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti D. V. paskyrus lygiÄ minimaliai ANK 416 straipsnio 3 dalyje bei 424 straipsnio 4 dalies sankcijoje nustatytÄ baudÄ .
Pagal ANK 424 straipsnio 5 dalies nuostatas už Å¡io straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ , gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonÄs konfiskavimas.
Byloje nepateikta duomenų, kam nuosavybÄs teise priklauso automobilis VW CADDY, valst. nr. (duomenys neskelbtini). NagrinÄjamu atveju, atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, netaikytinas transporto priemonÄs konfiskavimas.
Paskirtosios nuobaudos bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka â galutinÄ nuobauda administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,
n u t a r i a :
pripažinti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 3 dalyje ir paskirti jam 30 Eur dydžio baudÄ .
Pripažinti D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje ir paskirti jam 1100 (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto) eurų dydžio baudÄ , be transporto priemonÄs konfiskavimo.
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalį paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti galutinÄ 1100 (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto) Eur dydžio baudÄ , be transporto priemonÄs konfiskavimo.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 2 (du) mÄnesius nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB âSEB bankasâ, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Luminor Bank, AB (buvÄs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ AB âMedicinos bankasâ, LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ D. B. A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke.
Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lÄšų gavÄjÄ ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokÄjimo paskirtyje â administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) â 20117026805.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Evelina PetraitienÄ
Nuorašas tikras: