c063c032-599c-48b2-b59f-7f2906bbf807 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                   Bylos Nr. PK-78-522/2013Proceso Nr.1-44-3-00002-2013-0                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 2.9.11; 2.1.3.5 (S) Širvintų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2013-12-02Širvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant Onai Petniūnienei,dalyvaujant nukentėjusiesiems ir kaltinamiesiems D.

Å . ir V. Å ., jų atsotovui advokatui Vilhelmui Keliuočiui,kaltinamajam K. V., kaltinamajai ir nukentėjusiajai J. Å ., jų atstovui advokatui Valdui Kersnauskui,taikinamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. Å . ir V. Å . kaltinÄ J. Å . ir K. V., o J. Å . kaltinÄ D. Å . ir V. Å . nusikaltimo, numatyto LR BK 140 str.1 d., padarymu.                          IÅ¡nagrinėjus Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , nustatyta:              D.

Å . ir V. Å . kaltinÄ J. Å . ir K. V. tuo, kad jie 2013-06-17 atvažiavę prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), juos sumušė. Jie nurodė, kad J. Å . trenkė ranka V. Å . į veidÄ ir krÅ«tinę, paskui smogė kumščiu D. Å . į veidÄ , o K. V. pargriovęs D. Å . ant žemės, smÅ«giavo jam į nugarÄ , spyrė į Å¡launį ir ėmė jį smaugti, tuo padarydami D. Å . nežymų sveikatos sutrikdymÄ , o V. Å . bendrÄ kÅ«no sumuÅ¡imÄ , nesukėlusį liekamųjų reiÅ¡kinių.

J. Å . ir K. V. veiksmai kvalifikuoti pagal LR BK 140 str.1 d.             2013-10-21 J. Å . pateikė teismui prieÅ¡inį skundÄ , kuriame nurodė, kad Å¡ioje situacijoje nukentėjusioji yra ji. J. Å . nurodė, kad jai su K. V. atvažiavus prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), D. Å . ir V. Å . juos įžeidinėjo. V. Å . apipylė jÄ pienu, kelis kartus pastÅ«mė į krÅ«tinės sritį ir pargriovus ant žemės jÄ smaugė, o D. Å . rankomis stipriai suėmęs kairę kojÄ jÄ tempė link sodyboje esančios balos.

Tokiais veiksmais D. Å . ir V. Å . sukėlė J. Å . fizinį skausmÄ ir padarė 3 krausjosrÅ«vas kakle ir 4 kraujosrÅ«vas kairės kojos blauzdos srityje. D. Å . ir V. Å . veiksmai kvalifikuoti pagal LR BK 140 str. 1 d.             D. Å . ir V. Å . su J. Å . ir K. V. teismo posėdžio metu vieni kitų atsiprašė ir pareiÅ¡kė, kad atleidžia ir susitaiko, o žalos atlyginimo ir patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų vieni iÅ¡ kitų nereikalauja.             Kadangi nukentėjusieji ir kaltinamieji susitaikė, procesas dėl skundo turi bÅ«ti nutrauktas.

             Vadovaujantis LR BPK 416 str.3 d.,3 str.1 d.5 p.,              N u t a r t a:              Bylos procesÄ pagal D. Å . ir V. Å . skundÄ dėl J. Å . ir K. V. veiksmų pagal LR BK 140 str. 1 d. bei J. Å . prieÅ¡inį skundÄ dėl D. Å . ir V. Å . veiksmų pagal LR BK 140 str.1 d. nutraukti, jiems susitaikius.             Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                 Irina Serafin