c062fb48-6a92-4e79-9a94-7b322c13dbfc · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-770-404/2014Proceso Nr. 4-33-3-00606-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7; 60.  (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 10 d.Plungė            Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, dalyvaujant A. Ž., iÅ¡­nag­ri­nė­jo A. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vio, Lietuvos Respublikos pi­lie­Äio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) kaime, Plungės rajone, ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ir           n u s t a t ė:2014 m. rugsėjo 29 d., 1600 val., Plungės rajone, Alsėdžių miestelyje, TelÅ¡ių gatvėje, ties namu Nr. 29, A.

Ž. bÅ«damas lengvai girtas ir neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonių iÅ¡ viso, vairavo S. B. vardu registruotÄ automobilį „Nissan Primera“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus – draudžiančius vairuoti transporto priemones asmenims, apsvaigusiems nuo alkoholio ir neturintiems Å¡ios teisės.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Ž. kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo.

Patvirtino vairavęs kaimynės, pas kuriÄ dirbo, automobilį, neturėdamas vairuotojo pažymėjimo iÅ¡ viso ir bÅ«damas neblaivus. Automobilį pasiėmė automobilio savininkei nematant, važiavo į parduotuvę. PraÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę nuobaudÄ .Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP tyrėjo Tomo Laučio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; tarnybinis praneÅ¡imas apie teisės pažeidimo ir jį padariusio asmens nustatymÄ ; alkotesterio rodmenys apie pažeidėjui nustatytÄ lengvÄ girtumÄ (0.86 ‰ ± 5 %); praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame kaltę pripažino.Surinkti įrodymai patvirtina A.

Ž. padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemonę iÅ¡ viso ir bÅ«damas neblaivus, pažeidė KET 14 p. reikalavimus, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

A. Ž. vairavo ne savo transporto priemonę, nėra duomenų, kad savininkė bÅ«tų perdavusi vairuoti automobilį žinomai neblaiviam pažeidėjui, todėl papildoma nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – automobilio konfiskavimas – netaikytina. Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                     n u t a r i a:A. Ž. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir jam paskirti baudÄ 4.000 Lt (keturis tÅ«kstančius litų) be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

Ž., kad paskirtÄ baudÄ turi sumokėti per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos bet kuriame banke į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Mokestinių prievolių skyriaus Plungės poskyrio sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT24 7300 0101 1239 4300), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos (ATPK 313 str. 1 d.).Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 1 kabinetÄ (Laisvės alėja 4, Plungė).

Vėliau įrodymai apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiami institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 (keturiasdeÅ¡imties) dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Neturint galimybės sumokėti baudÄ , turi teisę ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nu­ta­ri­mas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                (parašas)                                        Virginijus Gedeikis