c05ea14d-a044-46fc-ad9a-c85f90cde9e7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Byla Nr. A20.-53-1156/2023

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-0032-2023-8

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. sausio 20 d.

Švenčionys

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė,

sekretoriaujant RÅ«tai Lazauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro atstovui Vitalijui Jankovskiui,

užsieniečiui I. A., jo atstovei advokatei Ilonai Šaltei,

vertėjai Valentinai Necvetnajai,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bylÄ pagal Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro (toliau – URC) teikimÄ dėl sulaikymo taikymo (duomenys neskelbtini) piliečiui I. A..

Teismas

n u s t a t ė :

1. URC teikimu praÅ¡oma taikyti sulaikymÄ 3 (trims) mėnesiams, tačiau URC atstovas teismo posėdžio metu prašė sulaikymÄ taikyti tik 1 (vienam) mėnesiui, nes užsienietis sutinka pats iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, turi asmens tapatybės dokumentus, Nors Å¡iuo metu dar nėra priimtas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje, užsienietis tvirtina nesiekia gauti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, todėl iÅ¡siuntimo procedÅ«rÄ galėtų bÅ«ti įgyvendinta artimiausiu metu.

2. Užsienietis nurodė, kad jau atliko bausmę, nesutinka su sulaikymu. PaaiÅ¡kino, kad nori grįžti į kilmės Å¡alį, turi draugų Lietuvos Respublikoje, galėtų nuomotis bÅ«stÄ . Patvirtino, kad nebenori prieglobsčio Lietuvos Respublikoje.

3. Užsieniečio atstovė prašė taikyti alternatyviÄ sulaikymui priemonę – įpareigoti užsienietį elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis praneÅ¡ti apie savo buvimo vietÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Teikimas tenkintinas.

4. Užsieniečių atvykimo ir iÅ¡vykimo, buvimo ir gyvenimo, prieglobsčio suteikimo, integracijos ir natÅ«ralizacijos, sprendimų dėl užsieniečių teisinės padėties apskundimo tvarkÄ bei kitus užsieniečių teisinės padėties Lietuvos Respublikoje klausimus reglamentuoja Lietuvos Respublikos įstatymas „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – Ä®statymas). Å io Ä®statymo 112 straipsnyje nustatyta, kad užsieniečio judėjimo laisvė Lietuvos Respublikoje gali bÅ«ti apribota, jeigu tai bÅ«tina valstybės saugumui, vieÅ¡ajai tvarkai užtikrinti, žmonių sveikatai ar dorovei apsaugoti, nusikalstamumui sustabdyti arba kitų asmenų teisėms ir laisvėms apsaugoti. Taigi, užsieniečio (įskaitant ir prieglobsčio praÅ¡ytojus) judėjimo laisvės apribojimas turi bÅ«ti proporcingas Å¡ios priemonės taikymo tikslams ir turi bÅ«ti užtikrinama, jog toks asmens suvaržymas pagal nustatytas aplinkybes netruktų ilgiau nei bÅ«tina nurodytiems tikslams pasiekti.

5. Byloje nustatyta, kad:

5.1. A. Z. ir I. A., pažeisdami 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr.4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1 ir 3.1.1 papunkčių reikalavimus, veikdami bendrininkų grupėje kartu su tyrimo nenustatytu asmeniu, dėl savanaudiÅ¡kų paskatų, iÅ¡ anksto susitarę, 2022 m. kovo 19 d. apie 6.00 val. (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties vagonų iÅ¡krovos aikÅ¡telėje, adresu (duomenys neskelbtini), pasikėsino automobiliu „RENAULT MASTER“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į tyrimo metu nenustatytÄ vietÄ gabenti 29 895 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 22 605 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 420 pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 500 pakelių cigarečių „NZ Safari“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė virÅ¡ija 250 MGL ir yra 192 482,40 eurai, kurias į minėtÄ automobilį krovė iÅ¡ geležinkelio pusvagoniuose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) įrengtų slėptuvių, tačiau Å¡ios nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, nes 2022 m. kovo 19 d. apie 6.00 val. I. A. ir apie 6.35 val. A. Z. buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės pareigÅ«nų. Jų atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas, ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimis paskirtas suėmimas. Panevėžio apygardos teismas 2022 m. lapkričio 16 d. priėmė nuosprendį, kuriuo I. A. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 1992 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo, į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas.

5.2. Užsienietis prašė suteikti jam prieglobstį Lietuvos Respublikoje, tačiau Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) 2022 m. rugsėjo 7 d. priėmė sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) nesuteikti asmeniui prieglobsčio (pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos) bei iÅ¡siųsti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, uždrausti atvykti į Lietuvos RespublikÄ trejus metus nuo jos iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos; įvesti į C.SIS II perspėjimÄ dėl draudimo atvykti ir apsigyventi trejiems metams nuo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos dienos. Nesutikdamas su minėtu sprendimu užsienietis jį apskundė, Å¡iuo metu Vilniaus apygardos administraciniame teisme nagrinėjama byla, todėl daroma iÅ¡vada, kad galutinis sprendimas prieglobsčio byloje nėra priimtas, todėl jis yra prieglobsčio praÅ¡ytojas Ä®statymo 2 straipsnio 20 dalies prasme.

5.3. Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2022 m. rugpjūčio 17 d. pripažino, kad I. A. kelia grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei.

5.4. Po to, kai atliko paskirtÄ bausmę, užsienietis buvo sulaikytas ne ilgiau kaip 48 val. pagal Ä®statymo 114 straipsnio 1 dalį, todėl URC kreipėsi į teismÄ dėl jo sulaikymo.

6. Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju Ä®statymų tikslų negalima pasiekti mažiau užsieniečio laisvę varžančiomis priemonėmis, sulaikymas yra objektyviai reikalingas ir tai yra proporcinga priemonė siekiant teisėtų tikslų, t. y. priimti galutinį sprendimÄ prieglobsčio byloje ir jį įvykdyti, todėl teikimas tenkintinas ir užsieniečiui skirtinas sulaikymas 1 (vienam) mėnesiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 straipsnio 4 dalies 2, 5 punktais, 5 dalies 2–4, 9 punktais, 14018 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro teikimÄ .

Skirti (duomenys neskelbtini) piliečiui I. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), sulaikymÄ 1 (vienam) mėnesiui, t. y. iki 2023 m. vasario 18 d., bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas prieglobsčio byloje.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja Donata Šimkutė