c05e94ef-caee-4ea3-9375-900457a2cf9a · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-50-136/2012(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00644-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1.                                                                                      RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTeismoBaudžiamasis ĮsakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU     Raseiniai, 2012 m. vasario 9 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Kelmės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Birutos Dapkuvienės pareiÅ¡kimÄ dėlR.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-07-03 Raseiniuose, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, turinčio 11 klasių iÅ¡silavinimÄ , moksleivio, gyv. Raseinių m., neteisto,kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d.,nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė : R. A. 2011 m. rugpjūčio mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ bei valandÄ , Raseinių miesto Vilniaus gatvėje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijo 8.26 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurias, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai parsigabeno į savo namus, esančius Raseiniuose, , kur Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai laikė iki 2011 m. rugpjūčio 29 d. 23 val., kol tÄ patį vakarÄ prie Raseinių miesto Vilniaus gatvės 52 numeriu pažymėto namo ant laiptų buvo sulaikytas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato darbuotojų ir minėtos jo neteisėtai laikomos 8,26 g. narkotinės medžiagos - kanapės ir jų dalys iÅ¡ jo buvo paimtos.Duomenys, kuriais grindžiami kaltinimai:K.

R. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jis parodė, kad 2011 m. rugpjūčio mėnesį, tikslios datos neprisimena, eidamas Vilniaus gatve, susitiko nepažįstamÄ asmenį, kurio paprašė cigaretės. Minėtas vyriÅ¡kis cigaretės neturėjo, tačiau pasiÅ«lė pabandyti kanapių. R. A., norėdamas jų parÅ«kyti, iÅ¡ minėto asmens paėmė žalios spalvos lapelių, kuriuos parsinešė namo. Už kanapes pinigų nemokėjo. Namuose lapelius susmulkino ir pasidėjo į spintÄ . Po to jis savo namuose gėrė alų, o vakare į jo namus atėjo V.

B., V. B. ir V. D., su kuriais jis gėrė alų. Vakare su draugais išėjo į laiptinę parÅ«kyti. R. A. sugrįžo į kambarį pasiimti kanapių, įėjęs į kambarį, jis į lėkÅ¡tę susidėjo kanapes bei pasiėmė vandens pypkę, kuriÄ pats pasigamino iÅ¡ plastikinio butelio ir plastikinio vamzdelio. JÄ pasigamino kanapių rÅ«kymui. Išėjęs į laiptinę draugų neberado, todėl išėjo į laukÄ . Ten buvo tik V. B.. R. A. pasidėjo ant laiptų iÅ¡sineÅ¡tÄ lėkÅ¡tę su kanapėmis bei vandens pypke ir su V.

B. ėjo ieÅ¡koti draugų, išėję į gatvę, jie atsisėdo ant Å¡alia gatvės esančio bortelio ir tuoj pat prie jų privažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie juos abu pristatė į policijos komisariatÄ , taip pat paėmė ir lėkÅ¡tę su kanapėmis bei savadarbę vandens pypkę.L. V. B parodė, kad 2011 metų vasarÄ nuėjo pas R. A. bÅ«damas neblaivus. Su juo dar iÅ¡gėrė du butelius 2 litrų talpos 8 laipsnių alaus ir išėjo ant laiptų parÅ«kyti. Jis ant laiptų snÅ«duriavo, nes buvo labai girtas, nieko neprisimena, o atsipeikėjo, tik pamatęs policijos pareigÅ«nus.

Policijos pareigÅ«nai jį nusivedė į automobilį ir abu su R. A. nuvežė į Raseinių policijos komisariatÄ , kur jam buvo nustatytas virÅ¡ dviejų promilių girtumas. Kadangi jis tuo metu buvo nepilnametis, buvo iÅ¡kviesta jo mama L. Å ., ji parsivedė sÅ«nų namo. Policijos komisariate matė R. A. savadarbį „kaljanÄ â€œ, kuriuo R. A. rÅ«kydavo tabakÄ , tačiau iÅ¡ kur jis gaudavo tabako, nežino. Kartu nėra rÅ«kęs, nes rÅ«ko tik cigaretes. KitÄ dienÄ R. A. jam pasakė, kad jo savadarbį „kaljanÄ â€œ ir tabakÄ policija paėmė tyrimams. o dar vėliau sužinojo, kad tai kanapės, tačiau iÅ¡ kur jų R.

A. gavo, jis nežino.Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotokortelių (b.l. 4-6), matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, esanti Raseinių m., Vilniaus g. 52, kur rasta narkotinė medžiaga ir priemonė jai vartoti.Iš Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos specialisto išvados Nr. 20-4-IS1-1895 (b.l. 12-14) matyti, kad žalsvos spalvos, sausa, augalinės kilmės medžiaga, rasta 2011-08-29 Raseinių m., Vilniaus gatvėje, prie namo Nr. 52, yra kanapės, narkotinė medžiaga, kurių masė yra 8,26 g.Iš daiktų apžiūros protokolo ir fotokortelių (b.l. 15-17) matyti, kad buvo rastas plastikinis butelis su vamzdeliu, lėkštė ir paketas su kanapėmis.Įrodyta, kad R.

A. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d., nes iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijo 8.26 g narkotinės medžiagos - kanapių ir jų dalių, kurias, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai parsigabeno į savo namus, esančius Raseiniuose, Vilniaus g. 52-1, kur Å¡iÄ narkotinę medžiagÄ neteisėtai laikė iki 2011 m. rugpjūčio 29 d. 23 val., kol tÄ patį vakarÄ prie Raseinių miesto Vilniaus gatvės 52 numeriu pažymėto namo ant laiptų buvo sulaikytas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato darbuotojų ir minėtos jo neteisėtai laikomos 8,26 g. narkotinės medžiagos - kanapės ir jų dalys iÅ¡ jo buvo paimtos.K.

R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Prokurorė siÅ«lo R. A. už LR BK 259 str. 1 d. numatytÄ veikÄ skirti 3 MGL (390 Lt) dydžio baudÄ .Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka ir su jam siÅ«lomos baudos dydžiu.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ė :

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1 d. ir nubausti jį 3 MGL (390 Lt) dydžio bauda. Daiktinius įrodymus – plastikinį butelį aplipintÄ plastilinu, plastikinį vamzdelį, baltos spalvos indÄ ir paketÄ , kuriame yra narkotinė medžiaga – kanapės, - saugomus Kauno apskrities VPK Raseinių rajono PK, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.B.

R. A. privalo sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801 ir pateikti teismui kvitÄ .Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Teisėja                                                                                                          Vidutė Micevičienė                               Â