Legislator Case Law & Legislation
c05e5166-e583-4397-a961-061b0ce587cf AI generated

c05e5166-e583-4397-a961-061b0ce587cf · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number c05e5166-e583-4397-a961-061b0ce587cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-362-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00319-2015-4                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 22 d.Å ilalė                 Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Å«ikininko, neteisto, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,     N U S T A T Ė:                          V.

Legislator headnote

AI generated

c05e5166-e583-4397-a961-061b0ce587cf · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Gailisi dėl padaryto pažeidimo.Be V. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų E. A. ir D. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu (V. B. nustatytas 1,06 ‰ girtumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. B. vairavo traktorių bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei traktoriaus registracijos dokumento, todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-362-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00319-2015-4                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 22 d.Å ilalė                 Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, Å«ikininko, neteisto, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,     N U S T A T Ė:                          V.

B., 2015 m. birželio 14 d., apie 15.58 val., Šilalės r. sav., Naujojo Obelyno k., vairavo traktorių, būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,06 promilių), su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei traktoriaus registracijos dokumento. Tokiais veiksmais V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 16 punktų reikalavimus. V. B. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi ir parodė, kad traktorių vairavo būdamas mažiau nei prieš dvi valandas išgėręs 1 ltr. 7,5 procentų stiprumo alaus.

Gailisi dėl padaryto pažeidimo.Be V. B. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų E. A. ir D. P. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (V. B. nustatytas 1,06 ‰ girtumas), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. B. vairavo traktorių būdamas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei traktoriaus registracijos dokumento, todėl jo veika kvalifikuotina pagal LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d.

Skiriant nuobaudÄ V. B., atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, į jų pavojingumo laipsnį visuomenei – padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams, į pažeidėjo asmenybę. V. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. B. skirtina sankcijose numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje nustatytam terminui.

Nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. 2 d. tvarka, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ . Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas N U T A R Ė:                  V. B. paskirti:                 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;                 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 8 d. 5 € (penkių eurų baudÄ ).                  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę ir paskirti V.

B. galutinę nuobaudÄ 289 € (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.                            Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .               Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Osvaldas Briedis