c05b610d-e97c-4927-b333-c16fd3ff7b9c · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                  Civ. byla Nr. 2-5013-470/2013Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2 (S) 117.1, ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gruodžio 16 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S.Juknevičienė rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos R.

S. pareiÅ¡kimo dėl tėvų valdžios apribojimo panaikinimo ir nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo priėmimo klausimÄ ,nustatė:             PareiÅ¡kėja R. S. kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo praÅ¡o panaikinti jai pritaikytÄ neterminuotÄ tėvų valdžios apribojimÄ nepilnamečio sÅ«naus M. S., gim. 2001-02-08, atžvilgiu. Nurodo, kad sprendimas jai apriboti motinos teises buvo priimtas 2002-09-19 Alytaus rajono apylinkės teismo.             PareiÅ¡kimas priimamas nagrinėti teisme pagal įstatymu nustatytas teismingumo taisykles.

Bylos dėl tėvų valdžios apribojimo panaikinimo nagrinėjamos vaiko gyvenamosios vietos apylinkės teisme (CPK 409 str.). PareiÅ¡kėja kreipėsi su pareiÅ¡kimu į Alytaus rajono apylinkės teismÄ , tačiau savo pareiÅ¡kime nenurodė nė vienos aplinkybės, iÅ¡ kurios galima bÅ«tų suprasti apie dabartinę nepilnamečio vaiko M. S. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir taip nustatyti bylos teismingumÄ Lietuvoje.             Kadangi pareiÅ¡kėja nurodo, jog jos nuolatinė gyvenamoji vieta yra Didžiojoje Britanijoje, vaiko globėja mirusi, vaiko tėvas gimimo liudijime nenurodytas, pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė, jog sÅ«nus dažnai lankosi pas jÄ , galima spęsti, kad Å¡iuo metu, pasibaigus globai globėjos mirtimi, sÅ«nus yra pas pareiÅ¡kėjÄ .

Tokiu bÅ«du civilinė byla turėtų bÅ«ti užvedama pagal pareiÅ¡kėjos gyvenamÄ jÄ vietÄ , kas numatyta 2003 m. lapkričio 27 dienos Tarybos reglamento (ES) Nr. 2201/2003 „Dėl jurisdikcijos ir teismų sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinančio ReglamentÄ (ES) Nr. 1347/2000“ 8 straipsnyje. Jei vis tik sÅ«nus yra Lietuvoje, pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime turėtų nurodyti jo gyvenamÄ jÄ vietÄ ir paduoti pareiÅ¡kimÄ atitinkamam apylinkės teismui.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137str. 2d. 2p.,nutarė:             Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos R.

S. pareiÅ¡kimÄ dėl motinos valdžios apribojimo panaikinimo nepilnamečio sÅ«naus atžvilgiu.             Dėl nutarties per 7d. gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               S.Juknevičienė