c0584534-bc8b-4076-81a5-e1663e746a9d · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-519-569/2017 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00204-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.5.14 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. sausio 26 d.Å iauliaiÅ iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rolvitra“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Sprendimų parkas“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, ir n u s t a t ė : 2016 m. rugsėjo 22 d.

Å iaulių apygardos teismo nutartimi buvo patvirtinta tarp ieÅ¡kovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Rolvitra“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Sprendimų parkas“ ir atsakovo E. P. pasiraÅ¡yta taikos sutartis. Taikos sutarties 2 dalyje Å¡alys susitarė, kad atsakovas sumoka ieÅ¡kovei 2 750,00 Eur į ieÅ¡kovės nurodytÄ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ pervesdamas nurodytÄ sumÄ per 3 (tris) mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 30 d.

Å iaulių apygardos teisme gautas ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „Rolvitra“ praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, kuriame nurodoma, kad atsakovas E. P. neįvykdė Å iaulių apygardos teismo patvirtintos taikos sutarties. PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje įtvirtintas imperatyvas, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo galiÄ . CPK 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra bÅ«tina, Å¡ioje dalyje nurodytas praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ gali bÅ«ti nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau Å¡ių asmenų neatvykimas nekliudo teismui iÅ¡spręsti vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo klausimÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas E. P. teismo patvirtintos taikos sutarties 2 dalyje įsipareigojo ieÅ¡kovei sumokėti 2 750,00 Eur sumÄ per 3 mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo.

Nutartis, kuria patvirtinta minėta taikos sutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 30 d. Tai reiÅ¡kia, kad atsakovas ieÅ¡kovei turėjo 2 750,00 Eur sumÄ pervesti iki 2016 m. gruodžio 30 d. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas E. P. neįvykdė 2016 m. rugsėjo 22 d. Å iaulių apygardos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties. Taikos sutarties 4 dalyje Å¡alys susitarė, kad atsakovas turi teisę nurodytus įsipareigojimus įvykdyti ankščiau nurodyto termino, tačiau pavėlavus daugiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų atlikti sutartyje nurodytus įsipareigojimus įvykdyti, ieÅ¡kovė turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumentų iÅ¡davimo, t. y. 2 750,00 Eur sumos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo.Byloje nėra duomenų, kad Å¡alys bÅ«tų pakeitę taikos sutarties sÄ lygas dėl atsiskaitymo terminų.

Nesant tokių susitarimų, atsakovas privalėjo vykdyti taikos sutartį griežtai laikydamasis joje nurodytų sÄ lygų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas E. P. neįvykdė Å iaulių apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties, ieÅ¡kovei bankrutavusiai UAB „Rolvitra“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl 2 750,00 Eur skolos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei bankrutavusiai UAB „Rolvitra”, įmonės kodas 145251143, vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl             2 750,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal Å iaulių apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 22 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-781-569/2016 patvirtintÄ taikos sutartį.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                Lina Muchtarovienė