Legislator Case Law & Legislation
c05529b1-2f46-4d9d-a32c-81aee4e5f7d3 AI generated

c05529b1-2f46-4d9d-a32c-81aee4e5f7d3 · Kauno apygardos teismas

Case Number c05529b1-2f46-4d9d-a32c-81aee4e5f7d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bankrutavusios UAB „Dviragis“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas Lt“ įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (5 t. b. l. 25-26).CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Legislator headnote

AI generated

c05529b1-2f46-4d9d-a32c-81aee4e5f7d3 · Kauno apygardos teismas: b. l. 25-26).CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr.B2-1371-264/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00760-2010-2                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 29 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl uždarosios akcinės bendrovės „Dviragis“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Dviragis“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas Lt“ įgaliotas asmuo praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (5 t. b. l. 25-26).CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „Dviragis“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka (5 t. b. l. 67). PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2010 m. birželio 7 d. nutartimi UAB „Dviragis“ iÅ¡kelta bankroto byla, 2010 m. rugsėjo 13 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2010 m. gruodžio 29 d. nutartimi UAB „Dviragis“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.BUAB „Dviragis“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2012 m. gegužės 30 d.

įmonės likvidavimo aktÄ ir balansÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinančiÄ , kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiusi (5 t. b. l. 29, 60-63). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 1807960,69 Lt sumai. Kadangi administratorius įvykdė Ä®BÄ® 31 str. 8 p. ir 32 str. 4 p. reikalavimus, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Dviragis“ (j. a. k. 301532781, registracijos adresas: Bivylių g. 47, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje bei Å¡io sprendimo kopijas iÅ¡siųsti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėja                                                                                                   AuÅ¡ra Baubienė