Legislator Case Law & Legislation
c053e5a8-adfc-4606-a222-e23c4d597e7b AI generated

c053e5a8-adfc-4606-a222-e23c4d597e7b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number c053e5a8-adfc-4606-a222-e23c4d597e7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-6528-589/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05478-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S             2017 m. birželio 29 d.                    Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, J.

Legislator headnote

AI generated

c053e5a8-adfc-4606-a222-e23c4d597e7b · Panevėžio miesto apylinkės teismas: L., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03690 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, kadangi UAB „Mokilizingas“ perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į skolininkės J. L. įsiskolinimÄ naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai – UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2VP-6528-589/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05478-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1 (S)                          PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S             2017 m. birželio 29 d.                    Panevėžys                                                                              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Dambrauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo antstolio Andriaus Bespalovo pareiÅ¡kimÄ dėl teisių perėmimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, uždarajai akcinei bendrovei „Mokilizingas“, J.

L., n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03690 pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Mokilizingas“ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Gelvora“, kadangi UAB „Mokilizingas“ perleido jai priklausančiÄ reikalavimo teisę į skolininkės J. L. įsiskolinimÄ naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai – UAB „Gelvora“.PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kimai, teismui pateikti vykdymo proceso metu, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti per septynias dienas nuo jų priėmimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2 dalis).

PareiÅ¡kimai nagrinėjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (CPK 593 straipsnio 3 dalis).CPK 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad pagal pradinės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „Snoro lizingas“) pateiktÄ Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 21 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-7687-589/2012 antstolio Andriaus Bespalovo kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0025/12/03690. 2016 m. lapkričio 14 d. sudarytos Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 16-50-13 pagrindu UAB „Mokilizingas“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į skolininkės J.

L. įsiskolinimÄ .Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Mokilizingas“ vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03690 pakeistina į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesÄ UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradinei iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Mokilizingas“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

               PareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0025/12/03690 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, dėl likusios skolos, palÅ«kanų ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 21 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-7687-589/2012. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Rita Dambrauskaitė