c053da20-7566-44a4-971c-e795e340b062 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9852-826/2013(Proceso Nr. 2-06-3-07980-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. liepos 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. A. (skolininkas), UAB „Miesto skalbykla“ (iÅ¡ieÅ¡kotojas) dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas prašė skolininkei R.

A. skirti baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ . Nurodė, kad antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0010/13/00257. Antstolis 2013-03-06 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-191122 areÅ¡tavo R. A. priklausiančiÄ transporto priemonę TOYOTA YARIS VERSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir įpareigojo skolininkę pristatyti transporto priemonę apžiÅ«rai į antstolio kontorÄ , esančiÄ Danės g. 5, Klaipėda. Skolininkei nevykdant Å¡io įpareigojimo, buvo priimtas 2013-03-21 patvarkymas Nr. S1-193918, kuriuo skolininkė įpareigota per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos automobilį pristatyti antstoliui.

Å is patvarkymas skolininkei įteiktas 2013-03-25, tačiau iki Å¡ios dienos transporto priemonė antstoliui nepristatyta. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, yra privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 str. 1 d.). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1000,00 litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog antstolės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0010/13/00257. 2013-03-06 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-191122 antstolis areÅ¡tavo R. A. priklausiančiÄ transporto priemonę TOYOTA YARIS VERSO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir įpareigojo skolininkę pristatyti transporto priemonę apžiÅ«rai iki 2013-03-19 į antstolio kontorÄ , adresu Danės g. 5, Klaipėda (v.b.l. 19-21). Skolininkei nevykdant Å¡io įpareigojimo, buvo priimtas 2013-03-21 patvarkymas Nr. S1-193918, kuriuo skolininkė įpareigota per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos automobilį pristatyti į antstolio kontorÄ apžiÅ«rai (v.b.l. 68).

Å is patvarkymas įteiktas 2013-03-25 (v.b.l. 68). Duomenų, kad skolininkė bÅ«tų įvykdžiusi antstolio reikalavimÄ , byloje nepateikta. Kitų priežasčių, dėl kurių skolininkė negali įvykdyti antstolio patvarkymo nenurodė. Daroma iÅ¡vada, kad R. A. savo neveikimu ir antstolio reikalavimų nevykdymu, apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pateisinančių antstolio įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už reikalavimo nevykdymÄ R. A. skirtina 50,00 Lt bauda už kiekvienÄ 2013-03-21 patvarkymo Nr. S1-193918 nevykdymo dienÄ (CPK 585, 645 str., CK 1.5 str.).

Bauda skirtina nuo patvarkymo įteikimo dienos 2013-03-25.Skolininkei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolio reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 290-291 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio baudÄ už kiekvienÄ antstolio A. S. 2013-03-21 patvarkymo Nr. S1-193918 vykdomojoje byloje Nr. 0010/13/00257 nevykdymo dienÄ nuo 2013-03-25 iki antstolio patvarkymo įvykdymo.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/13/00257 grÄ Å¾inti antstoliui A.

S.. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                               Marius Dobrovolskis