c052e7d5-0e5f-4d4e-b100-88c39d145692 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-211-424/2013 m.

                       Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00186-2013-8

                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.1.; 2.3.4.3.

 (S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUOSPRENDIS

Lietuvos Respublikos vardu

2013 m. balandžio

26 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė, sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei,

dalyvaujant prokurorei Indrei Petkevičiūtei, gynėjai adv. Žanai Kozliakienei, nukentėjusiajai J. D., kaltinamajam S. D.,

vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje,

S. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1976-05-04, Trakų r., LR pilietis, lietuvis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), Aukštadvaris, Trakų r.,

profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas,                        Â

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 1 dalį,

           n u s t a t ė:

S. D. smurtaudamas artimoje aplinkoje žmogui sukėlė fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2013-04-06 apie

20.00 val. bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, kieme prie namo (duomenys neskelbtini), AukÅ¡tadvaryje, Trakų r., tyčia kumščiu du kartus sudavė savo žmonai J. D. į veidÄ , pataikydamas į nosį ir tuo nukentėjusiajai sukeldamas fizinį skausmÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.Â

Kaltinamasis savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir teisiamojo posėdžio metu parodė, jog 2013-04-06 apie 20.00 val. prie namų (duomenys neskelbtini) gatvėje kelis kartus kumščiu sudavė savo žmonai J. D., į veidÄ . Jis taip pasielgė, nes jie susibarė, o dėl ko susibarė tiksliai neprisimena. Po konflikto jis buvo nuėjęs prie Å¡altinio, o grįžęs pamatė, kad žmona užsirakino namie. Jis pabeldė į langÄ ir Å¡is sudužo. Kaltinamasis nurodė, kad įvykio dienÄ girtavo kartu su žmona, nebuvo visai girtas, žmonÄ dar galėjo atpažinti. Barasi tarpusavyje nedažnai, tačiau kartÄ buvo iÅ¡varęs jÄ iÅ¡ namų, tuomet jam nebuvo iÅ¡kelta baudžiamoji byla. Savo elgesį vertina blogai, su žmona susitaikė, atsiprašė jos, pažadėjo daugiau taip nesielgti.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Nukentėjusioji parodė, kad 2013-04-06 apie 20.00 val. norėjo sulaikyti kaltinamÄ jį, savo vyrÄ , kad jis neitų toliau girtauti į AukÅ¡tadvario miestelį, o jis jai du kartus trenkė į nosį. Po ko iÅ¡sigandusi ji grįžo namo ir

užsirakino. IÅ¡ karžkur grįžęs vyras iÅ¡daužė langÄ . Po Å¡io įvykio nukentėjusioji

kvietė policijÄ dar du kartus, nes kaltinamasis su ja netinkamai elgėsi, grasino, nors kaltinamajam buvo uždrausta prie jos artintis. Nukentėjusioji taip pat parodė, kad kaltinamasis jos atsiprašė, ji jam atleido ir tiki, kad toks kaltinamojo elgesys daugiau nebepasikartos.

Liudytojas A.

R. parodė, kad gavus praneÅ¡imÄ , jog AukÅ¡tadvaryje vyksta Å¡eimynini skonfliktas su kolega A. S. nuvyko į įvykio vietÄ , kur rado tik nukentėjusiÄ jÄ , kaltinamojo nebuvo. Ji papasakojo, kad susikivirčijo su vyru, kuris kivirčo metu trenkė jai kelis kartus į nosį. Akivaizdžiai matėsi, kad nukentėjusioji susijaudinusi, jos nosis buvo patinusi, drabužiai buvi iÅ¡kruvunti. Nukentėjusioji buvo neblaivi. Nukentėjusioji pasakė, kad prieÅ¡ pasiÅ¡alindamas vyras iÅ¡daužė virtuvės langÄ ir nurodė, kad jis gali bÅ«ti pas savo tėvus, kurie gyvena netoliese. Atvykę į nukentėjusiosios nurodytÄ vietÄ , rado aptvertÄ teritorijÄ , kur bėgiojo du palaidi Å¡unys, todėl negalėjo prieiti prie namų. Vėliau pakartotinai atvažiavus su nukentėjusiÄ ja duris atidariusi moteris Å¡aukė, kad pas jÄ jos sÅ«naus nėra.

Liudytojas A.

S. davė parodymus analogiškus A. R. parodymams.

           IÅ¡ 2013-04-06 tarnybinio praneÅ¡imo bei 2013-04-06 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo matyti, kad 2013-04-06 pil. J. D. kreipėsi į policijÄ dėl to, kad su kilo Å¡eimyninis konfliktas, kurio metu vyras jai du kartus sudavė kumščiu į nosį. (b.l. 2, 7-9).

Įvykio vietos apžiūros metu 2013-04-06 nustatyta, kad gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), Aukštadvaris, Trakų r., lauko durų kairėje pusėje yra langas, kurio apatinis stiklas išdaužtas, virtuvės viduje ant palangės matosi stiklo šukės. (b.l. 3-6).

           Asmens blaivumo testo duomenimis, nukentėjusiajai nustatytas 1,96 promilių girtumas (b.l. 12).

           Daiktų apžiÅ«ros metu 2013-04-10 nustatyta, kad ant paimtos nukentėjusiosios striukės, Å¡viesios spalvos, priekinėje dalyje krÅ«tinės srityje yra raudonos spalvos skysčio dėmės, panaÅ¡ios kraujÄ . 2013-04-11 pakvitavimu striukė grÄ Å¾inta nukentėjusiajai, ji pretenzijų neturi (b.l. 17, 18-20, 21).

           IÅ¡ 2013-04-07 ir 2013-04-10 tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad nukentėjusioji po 2013-04-06 įvykusio konflikto policijÄ kvietė dar dukartus: pirmÄ kartÄ dėl to, kad tarp jos ir kaltinamojo kilo žodinis konfliktas.Policijos pareigÅ«nams nuvykus į konflikto vietÄ , kaltinamamojo nebuvo, nukentėjusiajai nustatytas 1,52 promilių girtumas. AntrÄ kartÄ policija iÅ¡kviesta dėl to, kad kaltinamasis atėjo pas nukentėjusiÄ jÄ Ä¯ namus, nors jam 2013-04-08 nutarimu  dėl kardomosio spriemonės skyrimo buvo užtrausta lankytis nukentėjusiosios namuose, bei su ja bendrauti. Kalninamajam 2013-04-10 nustatytas 2,53 promilių girtumas, jis pristatytas į Trakų r. PK. (b.l. 26-29,38)

Kaltinamojo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Kaltinamojo

atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusiklatimÄ padarė bÅ«damas apsvaig Nukentėjusioji posėdžio metu pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti

baudžiamÄ jÄ bylÄ kaltinamojo atžvilgiu, jiem susitaikius, nurodė, kad kaltinamasis jos atsiprašė ir ji pretenzijų jam neturi.

Pagal LR BK

38 straipsnio 1 dalį asmuo, padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , gali bÅ«ti teismo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , savu noru atlygino ar paÅ¡alino fiziniam ar juridiniam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ arba susitarė dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo, susitaikė su nukentėjusiu asmeniu arba juridinio asmens ar valstybės institucijos atstovu ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto nusikaltimo, susitaikė su nukentėjusiÄ ja, jos atsiprašė. Nusikaltimu žala padaryta nebuvo. Kaltinamasis anksčiau nebuvo teistas, todėl yra pagrindo manyti, kad ateityje nusikalstamų veikų nedarys. Esant nurodytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad Å¡iuo atveju yra visos LR BK 38 str. 1 d. nustatytos atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės sÄ lygos, todėl kaltinamasis atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės LR BK 38 str. pagrindu. Atleidus kaltinamÄ jį nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam susitaikius, byla nutraukiama, o  kaltinamajam skiriamos baudžiamojo poveikio priemonės.         Â

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 38 str., BPK 297-313 str. teismas n u s p r e n d ė:

S. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d.  ir atleisti nuo baudžiamosios kaltininkui susitaikius su nukentėjusiÄ ja.

BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.

S. D. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir per 7 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iÅ¡dirbti 70 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Â

S. D. kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – palikti nepakeistas iki įsiteisės teismo nuosprendis, o nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                    Ramunė

Valiulytė

                    Â