c0502d55-5b73-4029-9bfc-c0dae4e0de10 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-313-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00159-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5.              VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. vasario 7 d.       VilniusVilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ,nedalyvaujant E. M., iÅ¡nagrinÄjusi E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc0502d55-5b73-4029-9bfc-c0dae4e0de10 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: M. 2014 m. sausio 20 d., 17.15 val., (duomenys neskelbtini), atÄjo neblaivi pasiimti į vaikų darželį savo mažameÄio sÅ«naus E. G. M., gimusio (duomenys neskelbtini), taip panaudodama tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei pažeidÄ 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 1 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. E. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-313-137/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00159-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 48.5.              VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S      2014 m. vasario 7 d.       VilniusVilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima LeipuvienÄ,nedalyvaujant E. M., iÅ¡nagrinÄjusi E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
E. M. 2014 m. sausio 20 d., 17.15 val., (duomenys neskelbtini), atÄjo neblaivi pasiimti į vaikų darželį savo mažameÄio sÅ«naus E. G. M., gimusio (duomenys neskelbtini), taip panaudodama tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei pažeidÄ 1996 m. kovo 14 d. Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 3 str., 4 str. 1 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 d. nuostatas,t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. E. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko.
Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: E. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dÄl savo elgesio; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad policijos pareigÅ«nai gavo socialinÄs darbuotojos A. M. praneÅ¡imÄ dÄl E. M., kuri 2014-01-20 atÄjo į vaikų darželį pasiimti savo mažameÄio sÅ«naus neblaivi.E. M. administracine tvarka bausta, taÄiau gailisi dÄl savo elgesio, todÄl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä:
E. M. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspÄti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ TeisÄja                                                                             Laima LeipuvienÄ NuoraÅ¡as tikras TeisÄja                                                                             Laima LeipuvienÄ