c04fc6d4-e1d1-4af0-8a70-e11952fcfc6a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-533-569/2012 Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06632-2011-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 9 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl socialinio draudimo iÅ¡mokų atlyginimo.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : Atsakovas A. B. per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad V. K. sveikata buvo sutrikdyta 2010-10-02 apie 02.00 val. Å iauliuose, prie (duomenys neskelbtini) esančio baro (duomenys neskelbtini), įvykusio vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo metu.

Dėl Å¡ios nusikalstamos veikos padarymo atsakovas A. B. 2011 m. balandžio 21 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-218-885/2011 buvo pripažintas kaltu, nubaustas laisvės apribojimo bausme (nuosprendis įsiteisėjęs) (b. l. 8-10). Padaryto nusikaltimo metu buvo nežymiai sutrikdyta V. K. sveikata, dėl ko Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius už laikotarpį nuo 2010-10-04 iki 2010-11-09 nukentėjusiajam iÅ¡mokėjo 222,70 litų ligos paÅ¡alpÄ (b. l. 11).

Esant Lietuvos Respublikos Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo (toliau – Ä®statymas) 6 str. 1 d. sÄ lygoms, ieÅ¡kovas 2011-07-05 sprendimu Nr. SDR-139 šį nelaimingÄ atsitikimÄ darbe pripažino draudiminiu įvykiu (b. l. 7). Pagal Ä®statymo 31 str., jeigu iÅ¡tyrus nelaimingÄ atsitikimÄ darbe, pakeliui į darbÄ ar iÅ¡ darbo nustatoma, kad jis įvyko dėl trečiojo asmens kaltės, tai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritorinis skyrius atgręžtinio reikalavimo teise iÅ¡reikalauja iÅ¡mokėtas iÅ¡mokų sumas iÅ¡ kalto asmens Civilinio kodekso nustatyta tvarka.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius 2011-09-15 raštu (b. l.

12) kreipėsi į atsakovÄ dėl socialinio draudimo iÅ¡mokų atlyginimo, tačiau atsakovas nereagavo ir žalos neatlygino. Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinis socialinio draudimo fondas (toliau – Fondas) administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Esant draudiminiam įvykiui pagal Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2 str. 3 d., patirtÄ Å¾alÄ turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius – kaip fondo lėšų tvarkytojas, užtikrinantis priskaičiuotÄ socialinio draudimo įmokų surinkimÄ ir iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ FondÄ (Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 30 str. 1 d.) pagal turimÄ kompetencijÄ Lietuvos Respublikos CK 6.290 str. nustatyta tvarka. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyrius, kaip draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusi socialinio draudimo įstaiga, įgijo regreso (atgęžtinio reikalavimo) teisę į žalÄ padariusį asmenį, t. y.

A. B., Lietuvos Respublikos CK 6.290 str. 3 d. pagrindu. Lietuvos Respublikos CK 6.263 str. numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų nustatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ (CK 6.283 str. 1 d.).

Esant šioms aplinkybėms ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų socialinio draudimo įstatymo 31 str., Lietuvos Respublikos CK 6.263 str., 6.280 str., 6.290 str., CPK 49 str., yra pagrindas ieškinį tenkinti ir ieškinys tenkintinas visiškai. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo valstybei priteistinas 70,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas yra atleistas (CPK 83 str.1 d. 5 p.), ir 3,00 Lt procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui iÅ¡ atsakovo A. B. 227,67 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus, 67 centus) žalos atlyginimo. Priteisti į valstybės pajamas iÅ¡ atsakovo A. B. 73,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt trijų litų) žyminį mokestį. Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Lina Muchtarovienė