c04f44c2-e873-40b8-a24f-3af8cda6dc3f · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20-70-847/2017(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00620-2016-0)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 1.4.5; 21.9.3; 21.9.4; 21.9.10; 21.14.13 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 17 d.                                                                                                                                                                                                                           Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimÄ dėl E. U., patrauktam administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., paskirto administracinio areÅ¡to pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, nustatė:

          2016 m. rugsėjo 29 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. U. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. deÅ¡imt parų administraciniu areÅ¡tu.          2017 m. kovo 16 d. teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimas, kuriame nurodyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d., praÅ¡o pakeisti E. U. neatliktÄ administracinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imt parų administracinį areÅ¡tÄ .

Teikime nurodyta, kad E. U. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus.          Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiÅ¡kumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant E. U. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovui, nes Å¡ie administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo pozicijÄ pateikdami praÅ¡ymus ir jų dalyvavimas nėra bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos ANK 629 str. 1 d., 630 str. 2 d.).          Teikimas tenkintinas.          Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d.

įstatymu Nr. XII-1869 buvo patvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau - Lietuvos Respublikos ANK), įsigaliojęs 2017 m. sausio 1 d. E. U. padarytas administracinis teisės pažeidimas 2016 m. rugsėjo 29 d. teismo nutarime kvalifikuotas pagal jo padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d. dispozicijoje, tačiau Lietuvos Respublikos ANK administracinė nuobauda – administracinis areštas iš viso nėra numatyta (Lietuvos Respublikos ANK 23 str.).          E. U. iki ANK įsigaliojimo buvo paskirta administracinė nuobauda – dešimt parų administracinis areštas, nutarimas dėl šios nuobaudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d. (2016 m. spalio 20 d.), bet nebuvo pradėtas vykdyti.

E. U. 2017 m. sausio 8 d. raÅ¡ytiniu sutikimu pareiÅ¡kia, kad yra darbingas ir savo noru sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 2 d. reglamentuoja, kad asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos Administracinių nusižengimų kodekso įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to dienÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. <...>.

Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas ir nutarimas dėl Å¡ios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areÅ¡tas keičiamas į vieÅ¡uosius darbus Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. U. sutinka, kad neatliktas administracinis areÅ¡tas bÅ«tų pakeistas į vieÅ¡uosius darbus, kadangi pats pateikė praÅ¡ymÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimÄ , 2016 m. rugsėjo 29 d.

Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu E. U. paskirta ir neatlikta administracinė nuobauda – dešimt parų administracinis areštas keistina į 30 valandų viešųjų darbų.         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 2 dalimi ir 4 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 26 straipsniu, 636 straipsniu, 656 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 679 straipsnio 1 dalimi, teismas           n u t a r i a :

          Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK teikimÄ tenkinti.          2016 m. rugsėjo 29 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. U. paskirtÄ nuobaudÄ â€“ deÅ¡imt parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į administracinę nuobaudÄ â€“ trisdeÅ¡imt valandų viešųjų darbų.          VieÅ¡uosius darbus atlikti per du mėnesius, atlikimo terminÄ skaičiuojant nuo tos dienos, kuriÄ asmuo pradėjo dirbti vieÅ¡uosius darbus.          Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Valentina Paliulionienė