Legislator Case Law & Legislation
c04defe8-ebe9-44d8-bff9-0b06eec88080 AI generated

c04defe8-ebe9-44d8-bff9-0b06eec88080 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Case Number c04defe8-ebe9-44d8-bff9-0b06eec88080
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, teisto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     T. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015-01-16, apie 21 val. 10 min., bÅ«damas tris kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai bÅ«damas girtas (2,40 prom. alkoholio – vidutinis neblaivumo laipsnis) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Molėtų r., Toliejų k., Toliejų g., prie namo Nr. 19, griuvinėdamas, skėsčiodamas rankomis, nesiorientuodamas aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Legislator headnote

AI generated

c04defe8-ebe9-44d8-bff9-0b06eec88080 · Molėtų rajono apylinkės teismas: Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.T. B. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, blaivumo nustatymo testo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos informacinės sistemos duomenimis.             Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas T.

Keywords

AI generated
treasury bill drug addiction borderline personality disorder aggravated drunk driving adjustment disorder qualified narcotics offenses
AI generated
4623f744-c76e-43f0-a397-8c364b5bc97a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
1a075571-9612-4dad-bb27-ac19bb4e1dac
B.,protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos ir nukentėjusiojo Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Molėtų rajono policijos komisariato atstovei specialistei Neringai Purlienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi T. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim.                       (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
f91c7749-9009-4228-9cb3-ce7e73806d21
B.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi T.
f07f5067-08e0-46c8-bc1f-25584a1a089f
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. B. 2012-08-04 apie 20.30 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,24 promilės girtumas) garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nusiraminti nereagavo, sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams. Å iais savo veiksmais padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje numatytus pažeidimus.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta T.
d5afd8bb-b00f-43c6-8468-d5e3917002b9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm                                                                               Adm. b. Nr. A2.9.-49-335/2015                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00026-2015-6                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 22 d.Molėtai              Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant T.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, teisto, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :     T. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015-01-16, apie 21 val. 10 min., bÅ«damas tris kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai bÅ«damas girtas (2,40 prom. alkoholio – vidutinis neblaivumo laipsnis) pasirodė vieÅ¡oje vietoje – Molėtų r., Toliejų k., Toliejų g., prie namo Nr. 19, griuvinėdamas, skėsčiodamas rankomis, nesiorientuodamas aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d.T. B. protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis, blaivumo nustatymo testo duomenimis, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos informacinės sistemos duomenimis.             Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas T.

B. nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pirmiau yra padaręs nusikaltimų ir buvo teistas (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kadangi T. B. daug kartų baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, per vienerius metus jau ketvirtÄ kartÄ baudžiamas už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (b.l. 11-24) ir iÅ¡ to matyti, kad jis nepadarė tinkamų iÅ¡vadų, negerbia bendro gyvenimo taisyklių, jam skirtina administracinė nuobauda – areÅ¡tas.

Pažymėtina, kad jis nepriklauso asmenų, kuriems pagal LR ATPK 29 str. negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas, grupei.Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2015 m. sausio 16 d. 21 val. 35 min. iki 2015 m. sausio 17 d. 5 val. 00 min.Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja             n u t a r i a : T. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam septynias paras administracinio areÅ¡to.Ä® areÅ¡to laikÄ T.

B. įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015 m. sausio 16 d. 21 val. 35 min. iki 2015 m. sausio 17 d. 5 val. 00 min.Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Molėtų rajono Policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Roma Rimkienė