Legislator Case Law & Legislation
c04d8034-99f2-45dd-b29b-e75e4eb01477 AI generated

c04d8034-99f2-45dd-b29b-e75e4eb01477 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number c04d8034-99f2-45dd-b29b-e75e4eb01477
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-243-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00195-2013-5Administracinė byla Nr. A2.9.-244-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00196-2013-6Administracinė byla Nr. A2.9.-245-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00197-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 27 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugėliškio seniūnijos Mieleškių kaime, administracines bylas, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c04d8034-99f2-45dd-b29b-e75e4eb01477 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: S. kaltė dėl 2013 m. kovo 5 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. R. ir L. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, policijos komisariato pažyma apie R. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties R. S. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole. R. S. kaltė dėl 2013 m. kovo 6 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«nės J. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos komisariato pažyma apie R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-243-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00195-2013-5Administracinė byla Nr. A2.9.-244-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00196-2013-6Administracinė byla Nr. A2.9.-245-242/2013Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00197-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3; 48.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. kovo 27 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybės Naujojo Daugėliškio seniūnijos Mieleškių kaime, administracines bylas, n u s t a t ė:

R. S. 2013 m. kovo 5 d., 13 val. 15 min., vieÅ¡oje vietoje - Ignalinos miesto Ateities gatvėje prie namo Nr. 7, bÅ«damas girtas (pasitikrinti blaivumo nesugebėjo), dėl girtumo gulėjo ant laiptų, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, t.y. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus).

R. S. 2013 m. kovo 6 d., 19 val. 00 min., vieÅ¡oje vietoje - Ignalinos mieste, Atgimimo gatvėje, bÅ«damas girtas (1,70 promilės), dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, svirduliavo, Å¡litinėjo į Å¡onus, t.y. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus).

R. S. 2013 m. kovo 8 d., 18 val. 45 min., vieÅ¡oje vietoje - Ignalinos miesto Geležinkelio gatvėje Å¡alia autobusų stoties, bÅ«damas girtas (3,06 promilės), dėl girtumo sėdėjo ant grindinio, prikeltas negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už analogiÅ¡kus pažeidimus).

R. S. kaltė dėl 2013 m. kovo 5 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų R. R. ir L. V. tarnybiniais pranešimais, policijos komisariato pažyma apie R. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties R. S. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole. R. S. kaltė dėl 2013 m. kovo 6 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnės J. Š. tarnybiniu pranešimu, policijos komisariato pažyma apie R.

S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties R. S. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole. R. S. kaltė dėl 2013 m. kovo 8 d. pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo nustatymo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«no A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, policijos komisariato pažyma apie R. S. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties R. S. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole. R. S. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudas R. S., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, nuolat daro įvairius teisės pažeidimus, nedirba, anksčiau jam paskirtų nuobaudų – baudų nemoka, todėl jam skiriamos nuobaudos – administracinis areštas, kurio dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:

R. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2013 m. kovo 5 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ penkių parų administracinį areÅ¡tÄ . Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2013 m. kovo 6 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ septynių parų administracinį areÅ¡tÄ . Pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kuris padarytas 2013 m. kovo 8 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ deÅ¡imties parų administracinį areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti R. S. galutinai administracinę nuobaudÄ â€“ dvideÅ¡imt dviejų parų administracinį areÅ¡tÄ , kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ vykdant šį įsiteisėjusį nutarimÄ , R. S. bus sulaikytas. Ä® areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikÄ nuo 2013 m. kovo 5 d. 13 val. 16 min. iki 2013 m. kovo 6 d. 5 val. 40 min., nuo 2013 m. kovo 6 d. 19 val. 00 min. iki 2013 m. kovo 7 d. 7 val. 00 min. ir nuo 2013 m. kovo 8 d. 18 val. 45 min. iki 2013 m. kovo 9 d. 7 val. 10 min.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Aleksandras Jakubovskis