Legislator Case Law & Legislation
c04c3a47-9598-4f50-a73b-e13ad7c6f85f AI generated

c04c3a47-9598-4f50-a73b-e13ad7c6f85f · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number c04c3a47-9598-4f50-a73b-e13ad7c6f85f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) R. B., padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jÄ laiduotojos V. D. atsakomybėn Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 2 metams be užstato ir baudžiamoji byla buvo nutraukta. Tuo pačiu nuosprendžiu, be kita ko, atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. buvo taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 metams.

Legislator headnote

AI generated

c04c3a47-9598-4f50-a73b-e13ad7c6f85f · Panevėžio apylinkės teismas: spalio 17 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) R. B., padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jÄ laiduotojos V. D. atsakomybėn Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 2 metams be užstato ir baudžiamoji byla buvo nutraukta. Tuo pačiu nuosprendžiu, be kita ko, atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. buvo taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 metams.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs payment by instalments untimely request for extension statutory deadline application ratione temporis transport sector measures
AI generated
005ec0df-4f0b-47d8-b993-2c5aae3c2de6
?NuoraÅ¡as Teikimo Nr. T-50-1082/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46179-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 17 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rita Dirkė, sekretoriaujant Rasai Å vėgždienei, dalyvaujant prokurorei Linai Å imonienei, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei I. S.-RimÅ¡ienei, nuteistajam M. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Institucija) teikimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl M.
a0c950ad-01dd-42a2-82bb-3227fbda6bf8
? Teikimas Nr. T-523-1105/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-13236-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.3. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gegužės 22 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Eglė Sabaliauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. B. praÅ¡ymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-783-389/2018 dėl draudimo naudotis specialia teise termino pradžios nustatymo, nustatė: 2018 m. birželio 11 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-783-389/2018, A.
9afa2eea-386b-4479-bfe8-80d255a84b41
Panevėžio apylinkės teismo 2018 m.
c134affa-9765-418f-9b0d-440e00681f95
Teikimas NrAdministracinė byla Nr.
5d655ce7-40ee-49d2-bca6-57faa45ac7d9
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Byla Nr. T-134-1083/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23009-2018-8

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. sausio 23 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Marius Jankauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. praÅ¡ymÄ dėl jai taikomos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones), termino patikslinimo

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) R. B., padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalyje, buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės perduodant jÄ laiduotojos V. D. atsakomybėn Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio pagrindais ir tvarka 2 metams be užstato ir baudžiamoji byla buvo nutraukta. Tuo pačiu nuosprendžiu, be kita ko, atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. buvo taikyta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 metams.

2. 2020 m. sausio 23 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. prašymas dėl jai taikomos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) termino patikslinimo, nes Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 17 d. nuosprendyje nėra nurodyta, nuo kada šios baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminas turi būti skaičiuojamas.

3. Prašymas tenkinamas.

4. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. spalio 17 d. nuosprendžiu atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 metams, Å¡iame nuosprendyje nebuvo nurodyta, nuo kada minėtas terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas. Todėl Å¡ioje dalyje Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. spalio 17 d. nuosprendis turi bÅ«ti patikslintas.

5. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas 2018 m. gegužės 17 d. nutarimu atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. paskyrė kardomÄ jÄ priemonę – dokumentų, t. y. vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimÄ (79–80, 82 b. l.). Pagal suformuotÄ teismų praktikÄ analogiÅ¡kose baudžiamosiose bylose pripažįstama, kad atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. jau 2018 m. gegužės 17 d. realiai buvo suvaržyta galimybė naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones, Å¡ios kardomosios priemonės turinys faktiÅ¡kai atitiko baudžiamojo poveikio priemonės turinį, t. y. jai buvo taikomi tokio paties pobÅ«džio ir griežtumo apribojimai (visiÅ¡kas apribojimas naudotis teise vairuoti transporto priemones), kokie yra taikomi ir paskyrus baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones). Esant tokioms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į suformuotÄ teismų praktikÄ (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis byloje Nr. 2K-7-144-648/2018), minėtos atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. taikomos baudžiamojo poveikio priemonės terminas skaičiuojamas nuo 2018 m. gegužės 17 d., t. y. nuo faktinės uždraudimo jai naudotis specialia teise dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais teismas

nutaria:

Atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 17 d. nuosprendį nurodant, jog atleistai nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. taikomos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 2 (dviems) metams terminas skaičiuojamas nuo 2018 m. gegužės 17 d.

Apie Å¡iÄ nutartį informuoti atleistÄ nuo baudžiamosios atsakomybės R. B. ir prokurorÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Marius Jankauskas