Legislator Case Law & Legislation
c04a025b-12df-437a-b5fb-a96bdff532db AI generated

c04a025b-12df-437a-b5fb-a96bdff532db · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c04a025b-12df-437a-b5fb-a96bdff532db
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm.byla Nr. A2.9.-2486-387/2011                  Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02282-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:V. M. 2011-04-26, apie 17.55 val., vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 35, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas girtas (2,42 prom.) gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Žalčio“ stiprusis, tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d. Į teismo posėdį V.

Legislator headnote

AI generated

c04a025b-12df-437a-b5fb-a96bdff532db · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: neatvyko, nors apie jo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė. Tokie pažeidėjo veiksmai vertinami kaip vengimas atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. M. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailėjosi.V. M. kaltė, padarius nurodytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis bei kita byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga.

Keywords

AI generated
offences against public health health risks nutrition and health claims food contamination substances of very high concern health indicators
AI generated
9dfc02ae-f590-4db4-afbf-b3b2ed49556c
Administracinė byla Nr. A2.9.-4916-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-04897-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:
ff94d461-7ec8-4efa-818c-183ec3e8752a
teisėjas Algimantas Valantinas,  išnagrinėjęs M.
cf52f2d7-f6f5-4f30-94f7-9a748a842f6a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
843245a1-08a4-4f97-a80f-a999ff9caef4
Civ. byla Nr.Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A-4568-226/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04490-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.3; 52.3 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. liepos 21 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :Ž.
ba496a76-8001-4758-a635-2f764b87294e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm.byla Nr. A2.9.-2486-387/2011                  Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02282-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gegužės 16 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, iÅ¡nagrinėjęs V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:V. M. 2011-04-26, apie 17.55 val., vieÅ¡oje vietoje, Savanorių pr. 35, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas girtas (2,42 prom.) gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Žalčio“ stiprusis, tokiais savo veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 3 d. Į teismo posėdį V.

M. neatvyko, nors apie jo vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ jis nepateikė. Tokie pažeidėjo veiksmai vertinami kaip vengimas atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinime administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. M. pripažino padaręs pažeidimÄ , gailėjosi.V. M. kaltė, padarius nurodytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis bei kita byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga.

Pažeidėjas baustinas.V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino įvykdęs pažeidimÄ ir dėl savo elgesio gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.V. M. veiksmai pagal ATPK 178 str. 3 d. kvalifikuoti teisingai, kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę darytina iÅ¡vada, kad V.

M. skirtinas nuobauda atitinkanti ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ .Vadovaudamasis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso178, 286, 287, 288 str. str. teismas,- nutarė :             V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 150 Lt (vienas Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“. Ä®mokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                                     Algimantas Valantinas                                                                                                                                                                                                                     Â