c048d607-ea16-4ba7-99cf-7d4e1286618a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄja praÅ¡o atnaujinti terminÄ 2002-08-21 mirusios jos motinos Irenos IndriulienÄs palikimui priimti. PareiÅ¡kime nurodÄ, teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad palikimo nepriÄmÄ, nes manÄ, kad jo nÄra. Tik 2012 m. sausio mÄn. sužinojo, kad buvo pradÄta procedÅ«ra dÄl nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo Irenai Indriulienei į jos tÄvų turÄtÄ Å¾emÄ.Suinteresuoto asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino, jog tarnyboje vykdoma nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo Irenai Indriulienei procedÅ«ra.Suinteresuoti asmenys Edmundas Indriulis, Gražina ArcerienÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, atsiliepimuose nurodÄ, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.Suinteresuoto asmens ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, atsiliepime praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ sprÄsti teismo nuožiÅ«ra.PareiÅ¡kimas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjos motina Irena IndriulienÄ mirÄ 2002-08-21 (b.l. 5, 7).
Legislator headnote
AI generatedc048d607-ea16-4ba7-99cf-7d4e1286618a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Sprendžiant šį klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti atsižvelgiama į termino, kuris praleistas, trukmÄ, pareiÅ¡kÄjo veiksmus po termino praleidimo, kitas aplinkybes.Byloje nÄra jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad pareiÅ¡kÄja atsisakÄ savo teisÄs paveldÄti I.IndriulienÄs palikimÄ , ar piktnaudžiavo savo teisÄmis. PareiÅ¡kÄjos paaiÅ¡kinimai apie tai, kad palikimo ji nepriÄmÄ, nes manÄ, kad jo nÄra, o apie 2002-08-21 atsiradusį palikimÄ (I.IndriulienÄs teisÄ atkurti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ jos tÄvų turÄtÄ Å¾emÄ) sužinojo tik 2012 m. sausio mÄn., nepaneigti.
Full text
CivilinÄ byla 2-00393-198/2005 CivilinÄ byla 2-2770-828/2012          Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01865-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 113.1; 128.19 PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 7 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vygintas Mažuika, sekretoriaujant Audronei MeÅ¡konytei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai Sigitai Mockienei, suinteresuoto asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos atstovui KÄstuÄiui ChrapaÄui,nedalyvaujant suinteresuotiems asmenims Edmundui Indriuliui, Gražinai Arcerienei, suinteresuoto asmens ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo pagal pareiÅ¡kÄjos Sigitos MockienÄs pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Edmundui Indriuliui, Gražinai Arcerienei, Valstybinei mokesÄių inspekcijai, Nacionalinei žemÄs tarnybai, n u s t a t Ä :
PareiÅ¡kÄja praÅ¡o atnaujinti terminÄ 2002-08-21 mirusios jos motinos Irenos IndriulienÄs palikimui priimti. PareiÅ¡kime nurodÄ, teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad palikimo nepriÄmÄ, nes manÄ, kad jo nÄra. Tik 2012 m. sausio mÄn. sužinojo, kad buvo pradÄta procedÅ«ra dÄl nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo Irenai Indriulienei į jos tÄvų turÄtÄ Å¾emÄ.Suinteresuoto asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, patvirtino, jog tarnyboje vykdoma nuosavybÄs teisių atkÅ«rimo Irenai Indriulienei procedÅ«ra.Suinteresuoti asmenys Edmundas Indriulis, Gražina ArcerienÄ Ä¯ teismo posÄdį neatvyko, atsiliepimuose nurodÄ, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.Suinteresuoto asmens ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, atsiliepime praÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ sprÄsti teismo nuožiÅ«ra.PareiÅ¡kimas tenkinamas.Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjos motina Irena IndriulienÄ mirÄ 2002-08-21 (b.l. 5, 7).
PareiÅ¡kÄja yra palikÄjos pirmos eilÄs įpÄdinÄ pagal įstatymÄ (CK 5.11 str. 1 d. 1 p.). Po palikÄjos mirties palikimo niekas nepriÄmÄ (b.l. 11). Bylos dokumentai patvirtina, kad Suinteresuotas asmuo NacionalinÄ Å¾emÄs tarnyba vykdo nuosavybÄs teisÄs atkÅ«rimo I.Indriulienei procedÅ«rÄ (b.l. 8-10).Praleistas terminas palikimui priimti gali bÅ«ti pratÄsiamas, jei pripažįstama, kad jis praleistas dÄl svarbių priežasÄių (CK 5.57 str. 1 d.). Svarbiomis termino palikimui priimti praleidimo priežastimis, sudaranÄiomis pagrindÄ Å¡Ä¯ terminÄ atnaujinti (pratÄsti), gali bÅ«ti pripažįstamos tik termino eigos metu egzistavusios aplinkybÄs, kurios objektyviai kliudÄ asmeniui laiku įgyvendinti savo teises ir nepriklausÄ nuo Å¡io asmens valios.
Sprendžiant šį klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti atsižvelgiama į termino, kuris praleistas, trukmÄ, pareiÅ¡kÄjo veiksmus po termino praleidimo, kitas aplinkybes.Byloje nÄra jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad pareiÅ¡kÄja atsisakÄ savo teisÄs paveldÄti I.IndriulienÄs palikimÄ , ar piktnaudžiavo savo teisÄmis. PareiÅ¡kÄjos paaiÅ¡kinimai apie tai, kad palikimo ji nepriÄmÄ, nes manÄ, kad jo nÄra, o apie 2002-08-21 atsiradusį palikimÄ (I.IndriulienÄs teisÄ atkurti nuosavybÄs teisÄ Ä¯ jos tÄvų turÄtÄ Å¾emÄ) sužinojo tik 2012 m. sausio mÄn., nepaneigti.
Nuo sužinojimo apie palikimÄ pareiÅ¡kÄja į teismÄ kreipÄsi per protingÄ terminÄ (2012-03-14). TodÄl yra pagrindas pripažinti, kad terminÄ palikimui priimti pareiÅ¡kÄja praleido dÄl svarbių priežasÄių, ir jis turi bÅ«ti atnaujintas.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (CPK 88 str., 92 str., 93 str.). Vadovaudamasis CPK 578 straipsniais teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti Sigitai Mockienei, a.k. 45805130340, terminÄ palikimui priimti po Irenos IndriulienÄs, a.k. 42611160126, mirties 2002 m. rugpjÅ«Äio 21 d.
Priteisti iÅ¡ Sigitos MockienÄs, a.k. 45805130340, valstybei 18 Lt (aÅ¡tuoniolika litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Nutarties kopijas iÅ¡siųsti teismo posÄdyje nedalyvavusiems asmenims. Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                         Vygintas Mažuika