c046ab0d-e31d-4846-930b-04956a26d4a4 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3960-812/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02967-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.3.; 3.4.1.10.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė raÅ¡ytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Jaukurai“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Euro sprendimas“ dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2369,93 Eur skolÄ , 504,85 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 43 Eur ieÅ¡kovės sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 425 str. 1 d.).CPK 424 str. 1 d. nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai (atsirandantys iÅ¡ sutarties, delikto, darbo santykių, iÅ¡laikymo priteisimo ir kiti), jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡alių ginčas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 str. 4 d.).Pagal pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas. Priimtinas preliminarus teismo sprendimas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų duomenų nustatyta, kad Å¡alys 2015-09-03 sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovė pardavė atsakovei prekes ir pateikė apmokėjimui sÄ skaitas faktÅ«ras: 2015-09-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-11-30 Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-12-10 Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ viso pardavė prekių už 2987,19 Eur sumÄ .

Atsakovė savo prievolės sumokėti pagal minėtas sÄ skaitas faktÅ«ras už parduotas prekes tinkamai nevykdė, todėl susidarė 2369,93 Eur dydžio skola ieÅ¡kovei. Å alys 2015-09-03 sutarties 4.8 p. susitarė dėl netesybų, atsakovei vėluojant atsiskaityti už prekes, todėl ieÅ¡kovė paskaičiavo 504,85 Eur dydžio delspinigius (CK 6.71 str.). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

IeÅ¡kovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės neįvykdė. IeÅ¡kovės reikalavimas įrodytas prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas (kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys) už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str.).

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas yra pagrįstas įstatymu. IeÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.256 str.). IÅ¡ atsakovės priteistina 2369,93 Eur skola, 504,85 Eur delspinigiai, 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 43 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 str., teismasn u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Jaukurai“, įmonės kodas 147923287, iÅ¡ atsakovės UAB „Euro sprendimas“, įmonės kodas 302602873, 2369,93 Eur (dviejų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų 93 centų) skolÄ , 504,85 Eur (penkių Å¡imtų keturių eurų 85 centų) delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už teismo priteistÄ sumÄ (2874,78 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-04-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) žyminį mokestį.Atsakovė privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Atsakovės prieÅ¡taravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. Teisėja                                                                                                        Daina Lisaitė