c0467ec9-5fc0-4f52-8bb5-2fbbe72aa821 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr El. Civilinė byla Nr. e2-2744-772-2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00113-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.4.4.3.; (S) 3.1.7.1.5.; 3.2.7.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 19 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, posėdžio sekretorė Ona Baronienė, dalyvaujant ieÅ¡kovui (ei) N. M. ir jo atstovei adv. L. M., atsakovui (ei) I. D. ir jos atstovui adv. S. A., neatvykus institucijos atstovei, apie teismo posėdį praneÅ¡tÄ tinkamai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovo (ės) N. M. ieÅ¡kinį atsakovui (ei) I.

D. dėl anksčiau nustatytos tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo ir kitų, su tuo susijusių klausimų iÅ¡sprendimo, dalyvaujant Institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, veikiančiai per Å iaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių (toliau – ir VVTAÄ®T). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teisme teismo posėdžio metu, byloje gauta Å¡alių 2019-02-19 sudarytÄ taikos sutartis ir jų praÅ¡ymas bylÄ toliau nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, patvirtinant Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį.

Å alys teismui pateiktoje taikos sutartyje nurodė, kad susitarė dėl ieÅ¡kovo reikalavimų atsakovei dėl anksčiau teismo procesiniu sprendimu nustatytos tėvo bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos pakeitimo ir kitų, su tuo susijusių klausimų, iÅ¡sprendimo bei prašė teismo patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį. Esant nurodytoms aplinkybėms, Å¡alys prašė teismo ne tik patenkinti jų praÅ¡ymÄ , bet ir nutraukti civilinę bylÄ . Nurodė, jog joms yra žinomos CPK 294 straipsnio nuostatos, taip pat žinomos ir CK trečiosios knygos ,,Å eimos teisė“ nuostatos.

Institucija byloje yra pateikusi teismui praneÅ¡imÄ dėl ieÅ¡kovo reikalavimų atsakovei, nurodydama, kad palaiko Å¡alių norÄ kilusį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. Å alių praÅ¡ymas tenkintinas. Å alys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki teismo posėdžio pradžios, gali bylÄ baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo ir atsakovės sudaryta taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus ir įstatymo imperatyvias nuostatas, ji tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.

Teismui patvirtinant Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, atskirai nespręstinas klausimas dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei, įskaitant ir paÅ¡to iÅ¡laidas, kadangi byla baigiama nepriėmus galutinio teismo sprendimo (CPK 94 str. 1 d.). Å ioje byloje sprendžiant bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimÄ valstybei, taikytina civilinio proceso teisės doktrinoje iÅ¡sakyta nuostata, jog bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo klausimas atsiranda tik teismui priimant galutinį sprendimÄ . Be to pastebėtina, kad abi Å¡alys taikos sutartyje pasisakė ir dėl kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo (CPK 94 str. 2 d.).

Tačiau vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. nuostata, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 proc. žyminio mokesčio dalies, sumokėtos prieÅ¡ kreipiantis su ieÅ¡kiniu į teismÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2d., 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a: Å alių praÅ¡ymÄ tenkinti.

1. Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo (ės) ) N. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai ir atsakovo (ės) I. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliai, Å¡iomis sÄ lygomis: ,, TAIKOS SUTARTIS 2019-02-19 Å iauliai IeÅ¡kovas N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Å iaulių m. (toliau - IeÅ¡kovas) ir atsakovė I. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Å iaulių m., (toliau - Atsakovė) (toliau kartu - Å alys), civilinėje byloje Nr. e2-2744-772-2019, kuri Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose nagrinėjama pagal ieÅ¡kovo N. M. ieÅ¡kinį dėl nustatytos bendravimo tvarkos pakeitimo, siekdami taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , sudaro taikos sutartį (toliau - Sutartis) Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Å alys pakeičia Å iaulių apylinkės teismo 2017 06 01 nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2SP-7205-907/2017, 3., 3.1., 3.2. punktus ir nustato: ,,3.1. Iki 2019 12 27 N. M. pasiima su savimi nepilnametį sÅ«nų G. M., gim. (duomenys neskelbtini), kas antrÄ Å¡eÅ¡tadienį nuo 11.00 val. iki 19.00 val. Apie ketinimÄ pasinaudoti bendravimo tvarka N. M. informuoja I. D. trumpÄ ja SMS žinute prieÅ¡ tris dienas. 3.2. Å alys susitaria, kad iki 2019 12 27 N. M. bendrauja su sÅ«numi dvi dienas darbo dienomis ne ilgiau kaip dvi valandas.

N. M. informuoja apie ketinimÄ pasinaudoti bendravimo tvarka bei tikslų laikÄ suderina su I. D. trumpÄ ja SMS žinute prieÅ¡ tris dienas. 3.3. Nuo 2019 12 28 N. M. pasiima su savimi nepilnametį sÅ«nų G. M., gim. (duomenys neskelbtini): 3.3.1. - kiekvieno mėnesio kas antrÄ Å¡eÅ¡tadienį nuo 10.00 val. iki sekmadienio 19.00 val. Apie ketinimÄ pasinaudoti bendravimo tvarka N. M. informuoja I. D. trumpÄ ja SMS žinute prieÅ¡ tris dienas; 3.3.2. - kiekvienais poriniais metais nuo gruodžio 24 d. 12.00 val. iki gruodžio 25 d. 12.00 val.; 3.3.3. - kiekvienais neporiniais metais per Å v.

Velykų pirmÄ dienÄ nuo 10.00 val. iki kitos dienos 10.00 val. 3.3.4. - per savo (N. M., gim. (duomenys neskelbtini) gimtadienį, Tėvo dienÄ nuo 10.00 val. iki tos pačios dienos 18.00 val.; 3.3.5. - kiekvienÄ kalendorinę vasarÄ 10 dienų laikotarpiui, tikslias datas suderinus su I. D. mobilaus ryÅ¡io telefono SMS žinutėmis prieÅ¡ 7 dienas. Tuo atveju, jei I. D. ir N. M. suplanuotų atostogų laikas sutampa, atostogų laikas dalinamas kiekvienam iÅ¡ tėvų perpus. 3.4. N. M. 3.1. - 3.3.5. punktuose nurodytais atvejais nepilnametį sÅ«nų G.

M., gim. (duomenys neskelbtini), pasiima ir grÄ Å¾ina I. D. gyvenamojoje vietoje. 3.5. N. M. įsipareigoja prieÅ¡ pasiimdamas vaikÄ praneÅ¡ti SMS žinute I. D. apie savo ir nepilnamečio sÅ«naus G. M., gim. (duomenys neskelbtini), buvimo vietÄ susitikimų metu. 3.6. N. M. turi teisę su nepilnamečiu sÅ«numi G. M., gim. (duomenys neskelbtini), bendrauti visomis ryÅ¡io priemonėmis (mobiliu telefonu, internetu). 3.7. N. M. įsipareigoja tinkamai įgyvendinti tėvo valdžiÄ , t. y. atsižvelgti į nepilnamečio sÅ«naus interesus, nenuteikinėti nepilnamečio sÅ«naus G.

M., gim. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ motinÄ I. D., susitikimų metu bÅ«ti blaivus, nevartoti alkoholinių gėrimų, kitų psichikÄ svaiginančių priemonių bei atsižvelgti į vaiko interesus.“ 2. Teismo iÅ¡laidas (jei tokios bÅ«tų) Lietuvos Respublikai atlygina IeÅ¡kovas.

3. Šalys neprašo viena iš kitos priteisti patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Å alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

5. Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad tinkamai ir laiku įvykdytų Å¡iÄ Sutartį.

6. Å alys supranta ir žino, kad pagal Civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Å alys turi teisę kreiptis į teismÄ dėl nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos peržiÅ«rėjimo įstatymo numatytais atvejais (pvz., pakitus Å alių, jų vaiko gyvenamajai vietai ir pan.).

7. Å alys praÅ¡o Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų patvirtinti Å¡iÄ Sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka Å alims nedalyvaujant ir civilinę bylÄ Nr. e2-2744-2019 nutraukti.

8. Sutartis pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais - po vienÄ IeÅ¡kovui, Atsakovei ir teismui.“ 2. Civilinę bylÄ Nr. e2-2744-772-2019 nutraukti.

4. Atskirai pažymėtina, kad tėvui N. M. vengiant bendrauti su sūnumi G. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir/ar dalyvauti jo auklėjime, pagal CK nuostatas, gali būti keliamas klausimas dėl tėvo valdžios laikino arba neterminuoto apribojimo (CK 3. 180 str.).

4. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui N. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ valstybės biudžeto 75 procentus žyminio mokesčio, tai yra 56,25 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 25 ct) sumokėto 2019-01-03 kvitu per TerminalÄ Perlo paslaugos. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas Jonas Stubrys