Legislator Case Law & Legislation
c0458e67-3954-4e1d-a93b-3259f8002533 AI generated

c0458e67-3954-4e1d-a93b-3259f8002533 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c0458e67-3954-4e1d-a93b-3259f8002533
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.9-4081-240/2011( Adm. byla Nr.2.9-4080-240/2011)Proceso Nr. 4-05-3-03986-2011-2Nr. 4-05-3-03987-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamiems A. D., J. P., „(duomenys neskelbtini)“ garažų eksploatavimo bendrijos pirmininkei L. G., „(duomenys neskelbtini)“ garažų eksploatavimo bendrijos atstovui advokatui E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. traukiami pil.

Legislator headnote

AI generated

c0458e67-3954-4e1d-a93b-3259f8002533 · Kauno miesto apylinkės teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.9-4081-240/2011( Adm. byla Nr.2.9-4080-240/2011)Proceso Nr. 4-05-3-03986-2011-2Nr. 4-05-3-03987-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamiems A. D., J. P., „(duomenys neskelbtini)“ garažų eksploatavimo bendrijos pirmininkei L. G., „(duomenys neskelbtini)“ garažų eksploatavimo bendrijos atstovui advokatui E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. traukiami pil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.9-4081-240/2011( Adm. byla Nr.2.9-4080-240/2011)Proceso Nr. 4-05-3-03986-2011-2Nr. 4-05-3-03987-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. spalio 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamiems A. D., J. P., „(duomenys neskelbtini)“ garažų eksploatavimo bendrijos pirmininkei L. G., „(duomenys neskelbtini)“ garažų eksploatavimo bendrijos atstovui advokatui E. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. traukiami pil.

J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė:             Pil. J. P. ir A. D. traukiami administracinėn atsakomybėn dėl to, kad jie 2011-05-17, 11 val. vieÅ¡oje vietoje – „(duomenys neskelbtini)“ garažų eksploatavimo bendrijos teritorijoje, garsiai rėkavo, plÅ«dosi, tuo pažeisdami vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. kaltinami adm. teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., padarymu.

             Sutinkamai su LR ATPK 9 str. 2 d., administracinė atsakomybė už LR ATPK numatytus teisės pažeidimus atsiranda, jeigu savo pobÅ«džiu Å¡ie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.             Sutinkamai su LR BK 284 str. 2 d., tas, kas vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais ar nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ar tvarkÄ , padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir baudžiamas vieÅ¡aisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areÅ¡tu.             Pagal galiojančius įstatymus, už vieÅ¡osios tvarkos ir žmonių rimties pažeidimÄ numatyta ir administracinė, ir baudžiamoji atsakomybė.

             Sutinkamai su Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr.VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2002 m. spalio 29 d. įstatymo Nr.IX-1162 3 str. 1 d., kiti įstatymai ir teisės aktai, galioję Lietuvos Respublikoje iki naujojo Baudžiamojo kodekso, naujojo Baudžiamojo proceso kodekso, Bausmių vykdymo kodekso įsigaliojimo, galioja tiek, kiek neprieštarauja naujiesiems kodeksams.             Kadangi iš bylos medžiagos matyti, kad A.

D. ir J. P. galimai padarytas pažeidimas turi baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 284 str. 2 d., požymių, medžiaga perduotina prokurorui ikiteisminio tyrimo organizavimui.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 9 str. 2 d., 258 str., 280 str. 1 p., 287 str. 1 d. 3 p., Lietuvos Respublikos 2002-10-29 d. įstatymo Nr. IX-1162 3 str. 1 d., n u t a r i a :             Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-4081-240/2011 medžiagÄ perduoti į Kauno miesto apylinkės prokuratÅ«rÄ ikiteisminio tyrimo organizavimui.

TeisėjasBronislovas Liatukas