c0418dec-8fa9-4dc4-98f9-3dec1e4e6cd3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.6.-1750-224/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01471-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., jo atstovui advokatui Vytautui Tučkui, iÅ¡nagrinėjo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini)med. techniku, neteisto, bausto administracine tvarka (nuobaudos negaliojančios), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2012-10-30 apie 16 val. 50 min.

Alytaus mieste, ties Tvirtovės gatvės namu Nr. 7, R. Å . vairavo automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,57 promilės girtumas), nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į meteorologines sÄ lygas, nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į prieÅ¡ais jį sustojusį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį apgadino. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo. Å iais veiksmais R. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.             Kaltu R.

Š. prisipažino, paaiškino, kad namuose išgėrė apie 100 gramų, jautėsi puikiai. Jis buvo nuvažiavęs į ligoninę tvarkyti medicininės įrangos gedimo ir grįžtant į namus įvyko eismo įvykis. Dėl to nuoširdžiai gailisi.              Be R. Š. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo tarnybiniu pranešimu, girtumo nustatymo duomenimis, L. B. paaiškinimu, eismo įvykio vietos schema.

             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje R. Å . neteistas, buvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau paskirtas baudas sumokėjęs, nuobaudos jau negaliojančios. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

R. Å . praÅ¡o neatimti jam teisės vairuoti transporto priemones, nurodo, kad jis aptarnauja daug gydymo įstaigų, reikia daug važinėti, sutuoktinė bedarbė, jis vienintelis maitintojas Å¡eimoje. Taigi, praÅ¡ymas neatimti specialiosios teisės iÅ¡ esmės grindžiamas vairavimo teisės reikalingumu darbo funkcijoms vykdyti, Å¡eimine padėtimi. Pažymėtina, kad specialiosios teisės atėmimo netaikymas reikÅ¡tų mažesnės nei įstatyme numatyta sankcijos skyrimÄ (ATPK 301 str.). Å ios įstatymo nuostatos taikymui reikalingos ypatingos, iÅ¡skirtinai pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės. Pažeidėjo nurodytos aplinkybės nelaikytinos tokiomis aplinkybėmis, jas pažeidėjas turėjo įvertinti prieÅ¡ darydamas teisės pažeidimÄ .

Vienintelės atsakomybę lengvinančios aplinkybės - kaltės pripažinimo ir nuoÅ¡irdaus gailėjimosi - buvimas nėra pagrindas pažeidimÄ padariusiam asmeniui taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas. R. Å . padarė Å¡iurkÅ¡tų Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , jis privalėjo suvokti, kad vairuodamas neblaivus kelia realų pavojų kitiems eismo dalyviams ir suprasti galimas Å¡io pažeidimo pasekmes jam ir jo artimiesiems. Atsižvelgiant į visas minėtas aplinkybes, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - bauda su specialiosios teisės atėmimu.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 127 str. 3 d., teisėjasn u t a r i a :                          R.

Å . nubausti 4000 (keturių tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                                                                   Jonas Malinauskas                                       Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.