c041005c-e4a9-45bf-af5f-fdae687dd7e8 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13.-260-277/2013 Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00210-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija:

53.  (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 24 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimÄ dėl U. M. neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :            Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. A2.2.-19-242/2010 ir Nr. A2.1.-18-242/2010 U.

M. nubaustas 400 Lt bauda už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, 50 straipsnyje.            U. M. baudos nesumokėjo, nedirbo, pajamų ar turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas neturi, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nutarimu nesumokėta bauda jam pakeista 20 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kurie turėjo bÅ«ti atlikti per septynias dienas, skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Nutarimo vykdymas pavestas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui. Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad U. M. nemokamų viešųjų darbų neatliko. 2012 m. gruodžio 6 d. jam buvo įteiktas siuntimas nemokamus vieÅ¡uosius darbus atlikti Ignalinos miesto seniÅ«nijoje, tačiau ten neatvyko. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Ignalinos miesto seniÅ«nijos 2013 m. kovo 13 d. pažyma Nr. S-28 patvirtina, kad U. M. į seniÅ«nijÄ dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo nesikreipė.

           Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtÄ jam baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, todėl U. M. privalo sumokėti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu paskirtÄ 400 Lt baudÄ .            Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 334 straipsniais, teisėjas n u t a r i a :

           Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarimu administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. A2.2.-19-242/2010 ir Nr. A2.1.-18-242/2010 U. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų 00 ct) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .            Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Algirdas Baliulis