c040a2aa-be89-44fe-a3a0-eff056c60cd5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.11.-615-834/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00399-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S           2015 m. kovo 26 d.                    Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė,nedalyvaujant L. S., iÅ¡nagrinėjo L. S. (L. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1975 m. lapkričio 25 d., Rumunijos piliečio, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), Rumunijoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. S. 2015 m. vasario 25 d. 02:30 val., Medininkų kelio poste, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos kelio postÄ atvyko marÅ¡rutiniu autobusu MAZ AH5755-7 Minskas-Vilnius-Ryga, kaip keleivis. Atlikus atvykusių kleivių muitinį tikrinimÄ pas Rumunijos pilietį L. S. po virÅ¡utiniais rÅ«bais buvo rasta paslėptų nuo muitinio tikrinimo 99 pakeliai cigarečių su Moldovos Respublikos banderolėmis, gabentos cigaretės sulaikytos, jų vertė 254,43 eurų. Tuo jis pažeidė 2004-04-16 LRV nutarimo Nr. 439 8.1.1. punkto nuostatas, nustatančias Bendrijos muitinės kodekso 40-41 str., ir EEB reglamento 2913/92 reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms laikytina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Administracinės teisės pažeidimo byloje surinkti Å¡ie raÅ¡ytiniai įrodymai: 2015-02-25 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 5VK2001239, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, asmens duomenys, kurie patvirtina, kad vykdamas autobusu, L.

S., nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs po virÅ¡utiniais drabužiais, gabeno 99 pakelius cigarečių, kurių vertė 254,43 U. S. administracinio teisės pažeidimo protokolÄ L. S. pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, jog kaltę pripažįsta, dėl poelgio gailisi.IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog L. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 2 d. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 210 str. 2 d.L.

S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ valstybės nustatytai valdymo tvarkai ir finansų sistemai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (254,43 Eur), į tai, kad pažeidėjas veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neveža leistinÄ kiekį virÅ¡ijančių prekių, taip bandydamas nuslėpti neteisėtai gabenamas cigaretes.

Taip pat atsižvelgta į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris yra vedęs, administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina mažiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:  L. S. (L. S.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1448 (tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su kontrabandos daiktų (99 pakelių cigarečių „Winston XS Blue“) konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui , kad atsižvelgdamas į asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Vaida Sinkevičienė