Legislator Case Law & Legislation
c03f33ca-c582-4e75-b48c-384adb140757 AI generated

c03f33ca-c582-4e75-b48c-384adb140757 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number c03f33ca-c582-4e75-b48c-384adb140757
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Miravita“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Sigitas Luščinskas. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. liepos 13 d. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 12 d. nutartimi patvirtintas, o 2019 m. kovo 8 d., 2019 m. gegužės 30 d., 2019 m. rugsėjo 4 d. bei 2021 m. vasario 5 d. nutartimis patikslintas bankrutavusios UAB „Miravita“ kreditorių ir finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

Legislator headnote

AI generated

c03f33ca-c582-4e75-b48c-384adb140757 · Vilniaus apygardos teismas: Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. nutartimi nemokumo administratorė UAB „Finansinių partnerių grupė“ atstatydinta iÅ¡ bankrutavusios UAB „Miravita“ nemokumo administratoriaus pareigų, nemokumo administratore paskirta Marija BartaÅ¡evičiÅ«tė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. eB2-257-653/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00722-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.3.14. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 3 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Å iÅ¡kina raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Invetrus“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Edris“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 18 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Miravita“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Sigitas Luščinskas. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. liepos 13 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. spalio 12 d. nutartimi patvirtintas, o 2019 m. kovo 8 d., 2019 m. gegužės 30 d., 2019 m. rugsėjo 4 d. bei 2021 m. vasario 5 d. nutartimis patikslintas bankrutavusios UAB „Miravita“ kreditorių ir finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

3. Vilniaus apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 17 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Miravita“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 22 d. nutartimi nemokumo administratorius Sigitas Luščinskas atstatydintas iš bankrutavusios UAB „Miravita“ nemokumo administratoriaus pareigų, nemokumo administratore paskirta UAB „Finansinių partnerių grupė“.

5. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. nutartimi nemokumo administratorė UAB „Finansinių partnerių grupė“ atstatydinta iš bankrutavusios UAB „Miravita“ nemokumo administratoriaus pareigų, nemokumo administratore paskirta Marija Bartaševičiūtė.

6. Teisme 2022 m. balandžio 19 d. teisme gautas nemokumo administratorės praÅ¡ymas patvirtinti galutinę ataskaitÄ ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad kreditorių susirinkimas pritarė galutinei bankroto ataskaitai, Aplinkos apsaugos departamentas pretenzijų įmonei neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas 7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsnio nuostatomis, kadangi BUAB „Miravita“ gegužės 18 d. nutartimi), bendrovės likvidavimo procedÅ«ros taip pat pradėtos įgyvendinti iki 2019 m. gruodžio 31 d. (bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto 2019 m. rugsėjo 17 d. nutartimi), todėl turi bÅ«ti taikomos Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui (toliau – Ä®BÄ®) nuostatos.

8. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

9. Bylos medžiaga patvirtina, kad BUAB „Miravita“ veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų įmonė neturi. Pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. kovo 17 d. pažyma Nr. (18.1)-AD5-4579 patvirtina, kad turimais duomenimis bankrutavusi UAB „Miravita“ už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ dirvožemį arba gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

IÅ¡ pateiktos 2022 m. kovo 9 d. galutinės ataskaitos nustatyta, kad bankroto pradžioje BUAB „Miravita“ ilgalaikio turto ir piniginių lėšų neturėjo; trumpalaikis turtas – debitorinės skolos kreditorių susirinkimo sprendimu buvo nuraÅ¡ytos; bankroto proceso metu gauta 3 117,64 Eur; bankroto administravimo iÅ¡laidos iÅ¡ viso sudaro 6 125,00 Eur (administravimo iÅ¡laidos – 2 475 Eur, atlygis nemokumo administratoriui – 3 650 Eur). 2022 m. kovo 15 d. BUAB „Miravita“ kreditorių susirinkimas ketvirtuoju darbotvarkės klausimu „Dėl galutinės ataskaitos ir įmonės pabaigos“ svarstė ir priėmė sprendimÄ pritarti galutinei ataskaitai ir įpareigoti nemokumo administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditorių susirinkimas 2022 m. kovo 3 d. turto nurašymo aktu nurašytas BUAB „Miravita“ trumpalaikis turtas, kuriam pritarė 2022 m. kovo 15 įmonės kreditorių susirinkimas. Iš 2022 m. kovo 19 d. likvidacinio balanso nustatyta, kad įmonė jokio turto neturi, jos mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 91 808 Eur. Ši suma sutampa su teismo patvirtinta kreditorių reikalavimų suma. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad jokių neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, nėra.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis bankrutavusios BUAB „Miravita“ vardu nėra registruota jokio nekilnojamojo turto, Kelių transporto registro duomenimis, bankrutavusios BUAB „Miravita“ vardu taip pat nėra registruota jokių transporto priemonių (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

10. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Miravita“ pabaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Miravita“ nemokumo administratorės Marijos BartaÅ¡evičiÅ«tės praÅ¡ymÄ .

Pripažinti bankrutavusios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Miravita“ (juridinio asmens kodas 303096852, buveinės adresas Ramybės g. 4-70, Vilnius), pabaigÄ . Ä®pareigoti nemokumo administratorę MarijÄ BartaÅ¡evičiÅ«tę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens iÅ¡registravimÄ .

Sprendimo kopijas iÅ¡siųsti nemokumo administratorei Marijai BartaÅ¡evičiÅ«tei, ieÅ¡kovui K. Å ., Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo kopijas iÅ¡siųsti nemokumo administratorei Marijai BartaÅ¡evičiÅ«tei, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Jelena Šiškina