Legislator Case Law & Legislation
c03ef2c5-16b1-4fa4-8220-4dc0dc403e99 AI generated

c03ef2c5-16b1-4fa4-8220-4dc0dc403e99 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number c03ef2c5-16b1-4fa4-8220-4dc0dc403e99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-403-630/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00286-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.; 50.1.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 15 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., iÅ¡nagrinėjo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), vienerių metų laikotarpyje nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c03ef2c5-16b1-4fa4-8220-4dc0dc403e99 · Å akių rajono apylinkės teismas: ir K. K. garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų baigti savo neteisėtus veiksmus, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams S. P. ir V. K. sulaikymo metu bandydamas pabėgti. Å iais savo veiksmais G. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. G. R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-403-630/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00286-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2.; 50.1.1.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 15 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. R., iÅ¡nagrinėjo G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), vienerių metų laikotarpyje nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

G. R. 2012-06-09, 16 val. 15 min. bÅ«damas girtas, nustatytas 2,41 promilės girtumas, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, įžeidė jų garbę ir orumÄ ir pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, tai yra Taiko g., GelgaudiÅ¡kio mstl., Å akių r., nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no V. K. reikalavimo nusistatyti girtumo laipsnį, sėstis į tarnybinį automobilį, bandė pasiÅ¡alinti, keikė žodžiais ir rankomis rodė įžeidžiančius gestus, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų V.

K. ir K. K. garbę ir orumÄ , nevykdė jų teisėtų reikalavimų baigti savo neteisėtus veiksmus, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams S. P. ir V. K. sulaikymo metu bandydamas pabėgti. Å iais savo veiksmais G. R. padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. ir 2 d. G. R. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.

Be paties G. R. prisipažinimo padarius jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, jo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais. Asmens blaivumo testas patvirtina, kad 2012-06-09 16:53 val. G. R. nustatytas 2,41 promilių girtumo laipsnis.G. R. nevykdė pareigūnų teisėto reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį ir nusistatyti girtumo laipsnį, keikė žodžiais ir rankomis rodė įžeidžiančius gestus, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sudėtį, o sulaikymo metu aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams bandydamas pabėgti, todėl jo veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. sudėtį.Teismas G.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad pažeidėjas prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant G. R. nuobaudas, atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį – veiksmai nebuvo itin pavojingi, pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtinos minimalios baudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimÄ paskirtos nuobaudos dydžio. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286 str., teismas n u t a r i a: G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius:- administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., ir nubausti 500 (penkių Å¡imtų) litų bauda;- administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudÄ paskirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.                          Teisėjos paraÅ¡as.             NuoraÅ¡as tikras :Teisėja                                                                                                                                        Lina Antanaitienė