c03caca9-72ea-4814-9ba2-eb258794850f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7026-932/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06431-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Julita Dabulskytė – Raizgienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7026-932/2014, iškelta S. T. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje S. T. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. gegužės 27 d., apie 21 val. 16 min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 3,10 promilių girtumo laipsnis, vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 21, Vilniuje, Å¡lapinosi ir taip savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekse (toliau – ATPK) 174 straipsnyje.

Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje numatytas administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja tiek policijos įstaiga, tiek teismas (ATPK 224 straipsnio 1 dalis, 225 straipsnio          1 dalis). Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad bylÄ tiriantis organas, surašęs administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kitam įgaliotam organui bylÄ perduoda tik motyvuotu nutarimu.Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK 2014 m. gegužės 27 d. nutarime nurodoma, kad pagal Panevėžio apygardos teismo administracinėje byloje Nr. ATP-538-491/2013 priimtÄ nutartį policijos pareigÅ«nai negali nagrinėti bylų dėl Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje numatytų teisės pažeidimų, nes neturi galimybės skirti pažeidėjui Å¡ios normos sankcijoje numatytÄ areÅ¡to ir tokiÄ bylÄ nagrinėjant policijos pareigÅ«nui reikÅ¡tų jo iÅ¡ankstinę nuostatÄ neskirti pažeidėjui areÅ¡to.

Vykdydamas teisingumÄ , nagrinėdamas administracinių teisės pažeidimų bylas, teismas yra nepriklausomas ir klauso tik įstatymų (Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 3 straipsnio 2 dalis). Bet kokios grandies teismas savo procesiniais sprendimais negali keisti, naikinti ar kurti teisės normų. Minėta Panevėžio apygardos teismo nutartis nepanaikina Lietuvos Respublikos ATPK   225 straipsnio 1 dalies nuostatos, pagal kuriÄ administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, bylas nagrinėja policija.

Minėtoje Panevėžio apygardos teismo nutartyje teisėjo iÅ¡sakyta nuomonė dėl tokios kategorijos bylų žinybingumo negali bÅ«ti taikoma absoliučiai visoms administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, byloms, kiekvienos tokios bylos aplinkybės turi bÅ«ti vertinamos individualiai, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo ir jį padariusio asmens pavojingumo visuomenei laipsnį ir nustatant, ar yra pagrindo skirti pažeidėjui administracinį areÅ¡tÄ .

Tik nustačius tokį pagrindÄ ir jį tinkamai motyvavus, byla gali bÅ«ti perduodama teismui. IÅ¡ Å¡ios bylos duomenų matyti, kad pažeidėjas anksčiau nė karto nebuvo traukiamas administracinėn atsakomybėn. Esant tokioms aplinkybėms, administracinio areÅ¡to pažeidėjui skyrimas Å¡ioje byloje yra abejotinas, o vien minėtos Panevėžio apygardos teismo nutarties motyvai nėra pakankamas pagrindas perduoti Å¡iÄ konkrečiÄ bylÄ teismui nagrinėti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla grÄ Å¾intina nagrinėti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyriui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a : administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. T. suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 174 straipsnį, grÄ Å¾inti nagrinėti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyriui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Julita Dabulskytė – Raizgienė