Legislator Case Law & Legislation
c036eea5-db61-4efa-b9d1-48dca1806bf2 AI generated

c036eea5-db61-4efa-b9d1-48dca1806bf2 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c036eea5-db61-4efa-b9d1-48dca1806bf2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

C., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje  M. C., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 1 d.,n u s t a t ė:M. C. 2016-04-14, 10 val. 27 min., Tauragės r. sav., Tauragė, J. Tumo-Vaižganto g., vairavo automobilį ROVER 200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1.37 prom., girtumo laipsnis.

Legislator headnote

AI generated

c036eea5-db61-4efa-b9d1-48dca1806bf2 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.M. C. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neblaivus, dėl to gailėjosi.IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole matyti, kad M. C. kaltę pripažįsta ir gailisi (b.l. 1).M. C. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no M. VaičiÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6), asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-730-439/2016                                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00612-2016-5ROIK: 16056953835                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.; 2.14.3. (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 2 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

C., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje  M. C., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 1 d.,n u s t a t ė:M. C. 2016-04-14, 10 val. 27 min., Tauragės r. sav., Tauragė, J. Tumo-Vaižganto g., vairavo automobilį ROVER 200, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1.37 prom., girtumo laipsnis.

Tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.M. C. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį neblaivus, dėl to gailėjosi.IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo protokole matyti, kad M. C. kaltę pripažįsta ir gailisi (b.l. 1).M. C. kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigÅ«no M. VaičiÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 6), asmens blaivumo testu iÅ¡ kurio matyti, kad M.

C. nustatytas 1,37 prom. girtumas (b.l. 4), patikros sertifikatu (b.l. 5).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad M. C. kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.). M. C. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta M. C. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r ė :             Pripažinti kaltu M. C., padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., ir jam paskirti 289 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.             Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, M. C. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka ( ATPK 314 str. 1 d.). BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16056953835.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Elena Bartulienė