c0354618-5a04-45e1-8a44-cf2f16ef965b · Å iaulių apylinkės teismas

?NutartisÅ IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 20 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Sigita Rozgaitė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai MikalajÅ«nienei, dalyvaujant nuteistajam D. L., Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei, Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Jurgai Klimčukienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ , dėl nuteistajam D.

L. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs Probacijos tarnybos teikimÄ , nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs nuteistojo ir prokurorės nuomonės, n u s t a t ė: 2019 m. vasario 6 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam D. L., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Probacijos tarnyba, atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis D.

L. vienÄ kartÄ pažeidė 2018 m. birželio 22 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, nes 2018 m. rugsėjo 30 d. apsilankymo metu nuteistajam buvo nustatytas 0,61 promilių girtumas; du kartus pažeidė įpareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, t. y. 2018 m. spalio 30 d. 00.02 val. ir 2019 m. sausio 19 d. 0.05 val. neatidarė durų; du kartus baustas administracine tvarka, buvo įspėtas, tačiau iÅ¡vadų po įspėjimų nedarė, yra nemotyvuotas keisti savo elgesio, siÅ«lo nuteistajam D.

L. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti areÅ¡tu. Teismo posėdžio metu nuteistasis D. L. pripažino, jog padarė pažeidimus. Nurodė, jog po padarytų pažeidimų, kai buvo rastas neblaivus, daugiau alkoholio nevartoja ir nebuvo nei karto rastas neblaivus. Nuo 2019 m. sausio 16 d. dirba (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbuotoju, anksčiau dirbo akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini), ten reikėjo neÅ¡ioti dideles pinigų sumas, todėl išėjo iÅ¡ darbo ir susirado kitÄ darbÄ . 2019 m. vasario 9-10 d. nebuvo rastas namuose, nes kartu su sugyventine pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , persikėlė iÅ¡ kaimo gyventi į JoniÅ¡kį ir savaitgalį neturėjo galimybės informuoti probacijos tarnybos.

Kitus du kartus kai nebuvo rastas namuose, galėjo negirdėti kaip pareigÅ«nai beldėsi. Nuo 2019 m. vasario 12 d. jam yra uždėta apykojė ir jo buvimas namuose nustatytu laiku yra kontroliuojamas elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis. Daugiau pažeidimų padaręs nėra. Gyvena kartu su sugyventine, turi mažametį vaikÄ . Gailisi padaręs pažeidimus, nurodė, kad laikysis paskirtų įpareigojimų. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė Dalia Adomaitienė prašė teikimÄ tenkinti jame iÅ¡dėstytais motyvais.

Patvirtino, jog nuo 2019 m. vasario 12 d. nuteistajam yra taikomas stebėjimas elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis, pažeidimų dėl nustatytu laiku nebuvimo namuose nenustatyta. Dėl alkoholio vartojimo nuteistasis bus papildomai tikrinamas policijos pareigÅ«nų. Teismo posėdžio metu prokurorė Jurga Klimčukienė teikimÄ prašė atmesti, nurodė, jog nuteistasis padarė iÅ¡vadas dėl netinkamo savo elgesio. Daugiau pažeidimų nedaro, dirba ir reikia jam suteikti galimybę pasitaisyti. Teikimas atmestinas.

IÅ¡ bylos ir nuteistojo asmens bylos nustatyta, jog 2018 m. birželio 22 d. Å iaulių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. L. pripažintas kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, D. L. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu nuo 21 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, bei toliau dirbti arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie teismo baudžiamuoju įsakymu D. L. paskirtos ir sumažintos bausmės pridėta Å iaulių apylinkės teismo 2018 m. sausio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta D. L. galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo metu bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu; toliau dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t. y. alkoholio.

Kartu su bausme D. L. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančioje programoje (asmens b. l. 3-5). 2018 m. liepos 19 d. nuteistasis D. L. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ , tÄ pačiÄ dienÄ nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymÄ , draudimų nesilaikymÄ . Bausmės atlikimo laikotarpyje D. L. iki 2018 m. spalio 19 d. dirbo (duomenys neskelbtini), nuo 2019 m. sausio 16 d. dirba (duomenys neskelbtini) (b. l. 7); 2018 m. lapkričio 6 d. buvo užsiregistravęs užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 49). 2018 m. rugsėjo 30 d. 00.57 val. apsilankymo metu nuteistajam nustatytas 0,61 promilių neblaivumas (asmens b. l. 16, 33).

Nuteistasis patikrinimų metu nebuvo rastas namuose arba neatidarė durų 2018 m. spalio 30 d. 00.02 val., 2019 m. sausio 19 d. 00.05 val., 2019 m. vasario 9 d. 01.45 val. ir 2019 m. vasario 10 d. 01.15 val. (asmens b. l. 14, 59; b. l. 8-9, 12); teismo paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančioje programoje, yra įvykdęs, nuo 2019 m. vasario 12 d. nuteistajam jo praÅ¡ymu yra taikyta teismo įpareigojimo bÅ«ti namuose nustatytu laiku kontrolė elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis (asmens b. l. 62, 69).

BK 48 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad laisvės apribojimo bausmė gali bÅ«ti pakeista areÅ¡tu, jeigu nuteistasis vengia atlikti Å¡iÄ bausmę. Formaliai nuteistasis D. L. nesilaikė teismo jam skirtų įpareigojimų –nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio (rastas vienÄ kartÄ neblaivus), nustatytu laiku bÅ«ti namuose (tris kartus neatidarė durų ir vienÄ kartÄ nebuvo namuose),tačiau iÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis bausmės vykdymo laikotarpiu iÅ¡ viso dėl įpareigojimų laikymosi buvo tikrintas devynis kartus, tik vienÄ kartÄ rastas neblaivus ir iÅ¡ viso keturis kartus nerastas; nuteistasis teismo posėdyje nurodė, jog po padaryto pažeidimo padarė iÅ¡vadas, nebevartoja alkoholio, buvo papildomai tikrintas pareigÅ«nų bei rastas blaivus;

Å¡iuo metu nuteistojo buvimas namuose nustatytu laiku kontroliuojamas elektroninėmis ryÅ¡ių priemonėmis, pažeidimų nenustatyta, nuteistasis dirba, yra įvykdęs baudžiamojo poveikio priemonę, iÅ¡ nuteistojo paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis stengiasi pakeisti savo elgesį, nurodė laikysiÄ s teismo paskirtų įpareigojimų. Bausmės tikslai yra ne tik nubausti, bet ir siekti, kad asmuo pasitaisytų ir padarytų iÅ¡vadas dėl netinkamo savo elgesio, todėl atsižvelgęs į anksčiau nurodytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas sprendžia, jog nuteistojo taisymasis neizoliavus jo nuo visuomenės vis dar yra galimas, nuteistasis dirba, turi mažametį vaikÄ , stengiasi resocializuotis, todėl Å¡iuo metu laisvės apribojimo bausmės pakeitimas areÅ¡to bausme prieÅ¡tarautų teisingumo principui bei probacijos tikslams ir principams.

Nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės terminas baigiasi 2019 m. spalio 17 d., todėl dar yra pakankamai laiko vertinti tolimesnį nuteistojo elgesį ir, pasikartojus nuteistojo pažeidimams, spręsti dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡to bausmę, todėl Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, n u t a r i a: atmesti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ .

Å i teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Sigita Rozgaitė