Legislator Case Law & Legislation
c034827a-cd41-4e41-83d4-5d25698876ea AI generated

c034827a-cd41-4e41-83d4-5d25698876ea · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number c034827a-cd41-4e41-83d4-5d25698876ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-1031-448/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00856-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. J., nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas M. S., teismo posėdyje nagrinėjo M. S., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė :M.

Legislator headnote

AI generated

c034827a-cd41-4e41-83d4-5d25698876ea · Alytaus rajono apylinkės teismas: S. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonių priverstinio nuvežimo aktu. Ä®rodyta, kad M. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų).Skiriant nuobaudÄ M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-1031-448/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00856-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. J., nedalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas M. S., teismo posėdyje nagrinėjo M. S., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė :M.

S. 2012 m. birželio 23 d. 23 val. 39 min. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,63 prom. girtumas), Juozapavičiaus gatvėje, Alytuje vairavo S. S. priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14-o punkto reikalavimus. Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

M. S. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no M. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonių priverstinio nuvežimo aktu. Ä®rodyta, kad M. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų).Skiriant nuobaudÄ M.

S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. S. nedirbantis, neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Kadangi M. S. nebaustas administracine tvarka, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., nutaria:M.

S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.  Teisėja                                                                                                               A.

J. Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ . Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.