c032e55e-88b7-4dc8-914e-56e6e41dc6ca · KlaipÄdos apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             CivilinÄ byla Nr. eB2-960-253/2016             (Proceso Nr.2-57-3-00065-2016-7)             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                3.2.7.1.; 3.4.2.2. KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. kovo 7 d.KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo teisÄja Albina PupeikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âASSTRA â VILNIUSâ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB âJutatransaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama atsakovei UAB âJutatransaâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .
Legislator headnote
AI generatedc032e55e-88b7-4dc8-914e-56e6e41dc6ca · KlaipÄdos apygardos teismas: NurodÄ, kad atsakovÄs skola ieÅ¡kovei yra 2 074,69 Eur. AtsakovÄ Ä¯ raginimus ir praneÅ¡imus nereaguoja, todÄl mano, kad atsakovÄ yra nemoki.2016-03-02 atsakovÄ pateikÄ teismui praneÅ¡imÄ , kad 2016-02-26 į ieÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ pervedÄ 2 074,69 Eur sumÄ .Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
Full text
             CivilinÄ byla Nr. eB2-960-253/2016             (Proceso Nr.2-57-3-00065-2016-7)             Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                3.2.7.1.; 3.4.2.2. KLAIPÄDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. kovo 7 d.KlaipÄda              KlaipÄdos apygardos teismo teisÄja Albina PupeikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âASSTRA â VILNIUSâ pareiÅ¡kimÄ atsakovei UAB âJutatransaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama atsakovei UAB âJutatransaâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .
NurodÄ, kad atsakovÄs skola ieÅ¡kovei yra 2 074,69 Eur. AtsakovÄ Ä¯ raginimus ir praneÅ¡imus nereaguoja, todÄl mano, kad atsakovÄ yra nemoki.2016-03-02 atsakovÄ pateikÄ teismui praneÅ¡imÄ , kad 2016-02-26 į ieÅ¡kovÄs sÄ skaitÄ pervedÄ 2 074,69 Eur sumÄ .Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ . Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonÄ iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipÄsi į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, reikalavimus.
AtsakovÄs 2016-03-02 teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, susiraÅ¡inÄjimas elektroniniu paÅ¡tu tarp atsakovÄs ir ieÅ¡kovÄs atstovo patvirtina, jog atsakovÄ sumokÄjo ieÅ¡kovei 2 074,69 EUR, todÄl ji nebÄra skolinga UAB âASSTRA â VILNIUSâ. Taigi galima padaryti iÅ¡vadÄ , jog iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priÄmimo atsakovÄ patenkino ieÅ¡kovÄs reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybÄms atsisakytina atsakovei iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 10 str. 3 d. 1 p.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290â291 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti atsakovei UAB âJutatransaâ bankroto bylÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per KlaipÄdos apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Albina PupeikienÄ