c03214b2-bd38-487d-8ddf-eaed9b18931d · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-766-424-2011 m.Procesinis Nr. 4-48-3-00662-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. birželio 17 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė ValiulytėvieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Naujosios Sodybos g. 36-26, Lentvaris, Trakų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irnustatė:2011 m. birželio 2 d. apie 20 val. 40 min. gyvenamojo namo, esančio Naujosios Sodybos g. 36, Lentvaris, Trakų r. sav., laiptinėje S. T., bÅ«damas neblaivus (3,38 promilių etilo alkoholio) gulėjo ant žemės, negalėjo atsikelti ir savarankiÅ¡kai judėti, t. y. vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (neblaivus) įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose ir/ar girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Tokiais veiksmais S. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. S. T. į teismo posėdį neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai. Neatvykimo priežastys nežinomos, todėl teismas konstatuoja, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl bylÄ nagrinėja jam nedalyvaujant. S. T. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2011-06-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R270273 (07-11-6143373); 2011-06-02 neblaivumo patikrinimo alkotesteriu „DRÄGER ALCOTEST 6810“ (prietaiso Nr. ARLK-0067;

Valstybės įmonės Vilniaus metrologijos centras 2011-01-07 patikros sertifikatas Nr. 0789647); policijos pareigÅ«no 2011-06-02 tarnybinis praneÅ¡imas; 2011-06-02 pažyma apie baustumÄ .S. T. atsakomybę sunkinantį aplinkybė yra tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (administracinį teisės pažeidimÄ , kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. .Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudÄ .Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ kaltininkui skiriama įstatymo numatytos baudos vidurkis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 178 str. 3 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 225 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus) baudos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                        Ramunė Valiulytė