Legislator Case Law & Legislation
c031feff-e34e-4c1d-bf27-3317e1b7f1b8 AI generated

c031feff-e34e-4c1d-bf27-3317e1b7f1b8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number c031feff-e34e-4c1d-bf27-3317e1b7f1b8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-691-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00576-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 10 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., iÅ¡nagrinėjo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka bausto 10 kartų, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

c031feff-e34e-4c1d-bf27-3317e1b7f1b8 · Trakų rajono apylinkės teismas: Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – bauda, kuri yra mažesnė nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a : K. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-691-231/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00576-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. birželio 10 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., iÅ¡nagrinėjo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, teistumas neiÅ¡nykęs, administracine tvarka bausto 10 kartų, nuobaudos galiojančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

             K. V., bÅ«damas 2012-06-06 ir 2012-01-11 padaręs ATPK 178 str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, t.y. alkoholinių gėrimų gėrimas vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, už kuriuos jam atitinkamai 2012-06-20 ir 2012-02-28 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, 2013 m. gegužės 25 d., apie 18.10 val. Trakuose, Birutės g. prie 17 namo, t.y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (neblaivus), Å¡laistėsi, tuo savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.             RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime pažeidėjas nurodė, kad savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažeidėjo raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, alkotesterio parodymų kvitas, tarnybinis praneÅ¡imas, pažyma apie asmens baustumÄ .Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjas pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas yra jauno amžiaus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – bauda, kuri yra mažesnė nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 178 str. 3 d., teismas n u t a r i a : K. V., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska