c030bbd4-eb0f-4148-a539-bc0713e1a650 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1076-233/2015Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00886-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.2;3.2.6.1 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2015 m. gruodžio 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei , dalyvaujant pareiÅ¡kėjai J. N., jos atstovui G. N. žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiÅ¡kėjos J.

N., atstovaujamos G. N., patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ , suinteresuoti asmenys: G. K., B. B., I. Å ., A. B., A. S., A. S., Vytautas A. B., D. Ž. , irn u s t a t ė:PareiÅ¡kėja pateiktame patikslintame pareiÅ¡kime nurodė ir teisme paaiÅ¡kino, kad 2012 m. rugpjūčio 18 d. mirė jos teta O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuri paskutiniuosius savo gyvenimo penkiolika metų  gyveno adresu (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r. dukterėčiai V. K. priklausančiame name (2015 09 15 teismo posėdyje pareiÅ¡kėja nurodė, kad V.

K. yra O. K. sesers V. S. dukra). Tiek savo mamÄ V. K., tiek O. K. prižiÅ«rėjo S. K..  K. S. K rÅ«pinosi palikėja ir jÄ prižiÅ«rėjo, todėl jo žinioje buvo ir visi palikėjos dokumentai (asmens, nuosavybės, bankiniai ir kiti dokumentai). Atsižvelgiant į tai, kad palikėja iki jos mirties rÅ«pinosi V. K. ir jos sÅ«nus S. K., pareiÅ¡kėja manė, kad Å¡ie giminaičiai priims ir O. K. palikimÄ . 2012 m. lapkričio mėn. pirmÄ jį savaitgalį (3-4 dienomis) S. K. jai perdavė O. K. priklausančio turto - žemės sklypo, kurio bendras plotas 0.35 ha, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , esančio (duomenys neskelbtini) k. (2000-11-14 Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybės įmonės Panevėžio filialo RokiÅ¡kio rajono gyventojų aptarnavimo biuro iÅ¡duoto Pažymėjimo apie Nekilnojamojo turto registre įregistruotÄ Å¾emės sklypÄ ir teises į jį kopija pridedama) bei ant Å¡io sklypo esančių Nekilnojamojo turto registre neįregistruotų statinių - gyvenamojo namo, tvarto, daržinės, klėties, Å«kio pastato, pirties, malkinės, Å¡ulinio (Pastatų teisinio registravimo dokumentų bylos Nr. (duomenys neskelbtini) kopija pridedama) visus turėtus palikėjos nuosavybės teises pagrindžiančius dokumentus bei namo ir kitų patalpų raktus.

S. K. informavo, kad dėl palikimo priėmimo į notarÄ jo mama V. K. nesikreips, kadangi nėra sutvarkyti sodybos dokumentai, todėl finansiÅ¡kai neapsimoka priimti Å¡io palikimo. PareiÅ¡kėja, gavusi namų raktus ir dokumentus, pateko į namÄ ir kitas patalpas, paÅ¡alino juose susikaupusias Å¡iukÅ¡les ir nereikalingus daiktus. Taip pat buvo sutvarkyta sodybos aplinka – atlikti sodo priežiÅ«ros darbai, paÅ¡alinti nudžiÅ«vę medžiai. Visi Å¡ie darbai buvo atlikti 2012 m. - 2013 m. žiemos mėnesiais.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad perimdama O. K. vardu registruoto nekilnojamo turto dokumentus ir pradėdama faktiÅ¡kai tÄ turtÄ valdyti(tvarkydama sodybÄ , savo nuožiÅ«ra tvarkydama sodÄ irk t.) priėmė O. K. palikimÄ pradėdama šį turtÄ faktiÅ¡kai valdyti, tačiau nesikreipė į notarÄ Ä¯statymo nustatytu terminu, todėl dabar palikimo priėmimo negali kitokiu bÅ«du įteisinti, kaip tik kreipdamasi į teismÄ . Turimais duomenimis O. K.                                        2nepaliko jokio testamento.

Pažymėtina, kad aukÅ¡tesnės negu penktos eilės įpėdinių po O. K. mirties nėra. Niekas iÅ¡Â suinteresuotų asmenų dėl palikimo priėmimo po O. K. mirties į notarÄ dėl palikimo priėmimo nesikreipė. PraÅ¡o teismÄ , paveldėjimo teisės liudijimui gauti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji, J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po palikėjos O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2012 m. rugpjūčio 18 d. , palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti palikėjai priklausiusį turtÄ .Suinteresuoti asmenys teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , nurodydami, kad su pateiktu pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.Pateiktas pareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kėja pateikė jos giminystę su 2012 08 18 mirusia O.

K. giminystės ryšį pagrindžiančius dokumentus .O. K. tėvai buvo S. B., gimęs (duomenys neskelbtini) m., miręs (duomenys neskelbtini)m. ir V. B. (mergautinė pavardė(duomenys neskelbtini) ), gimusi 1870 m., mirusi 1951 m. Šiuos duomenis patvirtina 2015-11-06 Lietuvos Valstybės istorijos archyvo išduota pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) , kurioje nurodoma, kad Telšių vyskupijos kurijos archyviniame fonde, P. R. katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad 1915-12-19 pakrikštyta (duomenys neskelbtini) (iki santuokos(duomenys neskelbtini) ) (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini). 2015-11-06 Lietuvos Valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyriaus išduotoje pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad Pandėlio valsčiaus civilinės būklės aktų įrašų archyviniame fonde, santuokos aktų įrašų knygoje įrašyta, kad 1941-06-19 susituokė E. S., Stasio sūnus ir O.

B., Stepo duktė, kuri po santuokos pasirinko(duomenys neskelbtini) pavardę. Vėliau buvo sudaryta dar viena santuoka. 2015-11-06 Lietuvos Valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyriaus išduotoje pažymoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad Pandėlio rajono civilinės būklės aktų įrašų archyviniame fonde, santuokos aktų įrašų knygoje įrašyta, kad (duomenys neskelbtini) susituokė J. K., Petro sūnus ir O. S., Stepono duktė, kuri po santuokos pasirinko K pavardę.

Pareiškėjos J. N. tėvai buvo A. B., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini) ir E. B. (mergautinė pavardė (duomenys neskelbtini)), gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi(duomenys neskelbtini) .1998-04-03 Lietuvos Valstybės istorijos archyvo išduotame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodoma, kad Telšių (Žemaičių) Romos katalikų vyskupystės dvasinės konsistorijos archyviniame fonde, P. R. katalikų bažnyčios krikšto aktų įrašų knygoj e įrašyta, kad 1912-09-16 Panemunio bažnyčioje pakrikštytas Stepono ir Viktorijos (iki santuokos(duomenys neskelbtini) ) Baronų sūnus vardu Anicetas, gimęs (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini). 1992-03-29 Lietuvos Respublikos Panevėžio vyskupijos išduotame metrikacijos nuoraše nurodoma, kad Rokiškio dekanato Čedasų bažnyčioje 1942-02-15 įregistruota A.

B., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv, Pandėlio valsč. RokiÅ¡kio apskr. (duomenys neskelbtini) km. ((duomenys neskelbtini) ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) . (tėvai (duomenys neskelbtini) ) santuoka. (duomenys neskelbtini) gimė pareiÅ¡kėja Janina (gimimo liudijime nurodyta(duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini) J. B., gim (duomenys neskelbtini), ir A. N. sudarė santuokÄ , po santuokos J. B. pasirinko (duomenys neskelbtini) pavardę (b.l.73-79). Duomenų apie aukÅ¡tesnės negu penktos eilės įpėdinius nėra (b.l. 12,64).Ä®vertinus aukščiau nurodytuose dokumentuose esančius duomenis matyti, kad J.

N. yra mirusios O. K. dukterėčia ir yra penktos eilės pagal įstatymÄ O. K. turto paveldėtoja.IÅ¡ pateiktų prie pareiÅ¡kimo duomenų matyti, kad palikėjai O. K. nuosavybės teise priklausė 0,35 ha žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) r. . sav., kadastro numeris(duomenys neskelbtini) .Taip pat pateikta pastatų teisinio registravimo dokumentų bylos kopija rodo, kad K. O., S. S. kaime priklausė ir pastatai, kurių pirminis teisinis registravimas nurodyta buvo atliktas 1987 03 31(b.l.14-22).

                                       3Teismo posėdyje liudytoju apklaustas S. K. parodė, kad jo motina V. K. buvo jo motinos krikÅ¡to dukra . PaaiÅ¡kino, kad po jo tėvo mirties pas motinÄ apsigyveno ir O. K..  O. K. testamento nepaliko. Po jos mirties jo motina V. K. dėl palikimo priėmimo nesikreipė. O. K. priklausę pastatai nebuvo įteisinti, tam sutvarkyti reikėjo papildomų investicijų, jo motina nesiekė palikimo priimti.

Jis 2012m. lapkričio mėnesio pradžioje atidavė visus O. K. turėtus turto dokumentus, t.y. namų knygÄ , žemės ir pastatų dokumentus pareiÅ¡kėjai, kurios žemė ribojasi su O. K. sodyba. Jam perdavus dokumentus pareiÅ¡kėjai, ji sodybÄ tvarkė, Å¡ienavo, prižiÅ«rėjo sodÄ , mokėjo pastatų draudimÄ .Aplinkybę, kad po O. K. mirties (duomenys neskelbtini) m. žiemÄ , jos sodybÄ tvarkė, sode medžius genėjo kirto pareiÅ¡kėja su vaikais, patvirtino ir liudytojos I. G. ir Ž.

S..IÅ¡ vietinio mokėjimo nurodymo 2013 03 26 kopijos(b.l.24) matyti, kad pareiÅ¡kėja J. N. O. K. vardu sumokėjo ir už bÅ«sto(duomenys neskelbtini) k., draudimÄ . Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso( toliau-CK) 5.50 straipsnio 2 dalis vienu iÅ¡ palikimo priėmimo bÅ«dų numato įpėdinio faktiÅ¡kÄ pradėjimÄ valdyti paveldimÄ turtÄ .Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis  pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius ir pan.;

CK 5.51str.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . CK 5.50 str. 3 d. numato, kad aukščiau minėti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.Ä®vertinus aukščiau nurodytus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina įrodytu, kad pareiÅ¡kėja J. N., bÅ«dama 5 eilės pagal įstatymÄ paveldėtoja po O. K. mirties, įstatymo nustatytu terminu palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama palikėjos turtÄ valdyti ir rÅ«pintis kaip savo turtu , todėl pateiktas pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas.

Paveldėjimo teisės liudijimui gauti, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėja J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po palikėjos O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2012 m. rugpjūčio 18 d. , palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama valdyti palikėjai priklausiusį turtÄ (CK 5.50 str., Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso, toliau- CPK , 444 str.2d. 8p.). Priteistina iÅ¡ pareiÅ¡kėjos J. N. 29,65 Eur teismo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88str. 1d. 3p.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir (duomenys neskelbtini)265 , 269 ir 448 straipsniais teismasn u s p r e n d ž i apareiÅ¡kėjos J.

N. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paveldėjimo teisės liudijimui gauti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po palikėjos O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , mirties 2012 m. rugpjūčio 18 d. , palikimÄ priėmė įstatymo nustatytu terminu faktiÅ¡kai pradėdama valdyti palikėjai priklausiusį turtÄ Â Ä®siteisėjus teismo sprendimui apie nustatytÄ palikimo priėmimo faktÄ po palikėjos O.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2012 m. rugpjūčio 18 d. , praneÅ¡ti Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registrui. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dvideÅ¡imt devynis Eur 65 ct  bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660) valstybei. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Irena Stulgienė