c0303a67-365b-407e-bbfa-d0b847de253f · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl žalos atlyginimo priteisimo ir n  u   s  t  a  tÂ Â Ä :              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 336 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) žalos atlyginimÄ VSDFV Å ilalÄs skyriaus naudai, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas dÄl neatlygintos 336 Lt žalos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.  IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
Legislator headnote
AI generatedc0303a67-365b-407e-bbfa-d0b847de253f · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: iÅ¡mokÄjus naÅ¡lių pensijÄ . V. B. minÄtos žalos neatlygino. TodÄl atsižvelgiant į tai, kad Z. P. už mirusį jos sutuoktinį D. P. nuo 2012-11-07 iki Å¡io pareiÅ¡kimo pasiraÅ¡ymo dienos iÅ¡ viso buvo iÅ¡mokÄta 336 Lt naÅ¡lių pensija, į tai, kad įsiteisÄjusiu teismo nuosprendžiu V. B. buvo pripažintas kaltu dÄl D. P. nužudymo, konstatuotina, jog dÄl skolininko kaltÄs VSDFV Å ilalÄs skyriui Å¡io pareiÅ¡kimo pasiraÅ¡ymo dienai iÅ¡ viso buvo padaryta 336 Lt žala.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-601-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00484-2013-6 Procesinio sprendimo kategorija:  (S) 44.5.2.16.; 44.8.; 116.1. SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2013 m. gegužÄs 30 d. Raseiniai            Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui V.
B. dÄl žalos atlyginimo priteisimo ir n  u   s  t  a  tÂ Â Ä :              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 336 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) žalos atlyginimÄ VSDFV Å ilalÄs skyriaus naudai, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas dÄl neatlygintos 336 Lt žalos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.  IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodÄ, kad Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (VSDFV) Å ilalÄs skyriuje 2012-09-07 buvo gautas Z. P. praÅ¡ymas skirti valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡lių pensijÄ už 1990-07-24 mirusį jos sutuoktinį D. P.. Pastaroji savo praÅ¡yme dÄl naÅ¡lių pensijos skyrimo nurodÄ, kad jos sutuoktinis buvo nužudytas. Pagal minÄtÄ praÅ¡ymÄ VSDFV Å ilalÄs skyriaus 2012-09-27 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), Z. P. nuo 2012-11-07 iki gyvos galvos buvo paskirta 70 Lt mÄnesinÄ naÅ¡lių pensija, kuri bus didinama kiekvienÄ kartÄ Vyriausybei patvirtinus naujÄ valstybinÄs socialinio draudimo naÅ¡lių pensijos bazinį dydį.
Raseinių rajono teismo 1990-10-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-82/90 V. B. buvo pripažintas kaltu dÄl D. P. nužudymo. Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. nustatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinÄ Å¾ala Valstybinio socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. VSDFV Å ilalÄs skyrius 2013-02-05 raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiÅ«lÄ skolininkui geruoju atlyginti 140 Lt žalÄ susidariusiÄ Z.
P. iÅ¡mokÄjus naÅ¡lių pensijÄ . V. B. minÄtos žalos neatlygino. TodÄl atsižvelgiant į tai, kad Z. P. už mirusį jos sutuoktinį D. P. nuo 2012-11-07 iki Å¡io pareiÅ¡kimo pasiraÅ¡ymo dienos iÅ¡ viso buvo iÅ¡mokÄta 336 Lt naÅ¡lių pensija, į tai, kad įsiteisÄjusiu teismo nuosprendžiu V. B. buvo pripažintas kaltu dÄl D. P. nužudymo, konstatuotina, jog dÄl skolininko kaltÄs VSDFV Å ilalÄs skyriui Å¡io pareiÅ¡kimo pasiraÅ¡ymo dienai iÅ¡ viso buvo padaryta 336 Lt žala.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 336 Lt (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai) žalos atlyginimÄ VSDFV Å ilalÄs skyriaus naudai, penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas dÄl neatlygintos 336 Lt žalos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Atsiliepime nurodÄ, kad teismo posÄdyje nedalyvaus dÄl finansinių sunkumų, su ieÅ¡kiniu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant.
           IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.  IÅ¡ praÅ¡ymo dÄl socialinio draudimo naÅ¡lių pensijos skyrimo kopijos (b. l.
4) matyti, kad 2012-09-07 Z. P. pateikÄ praÅ¡ymÄ skirti valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡lių pensijÄ . IÅ¡ VSDFV Å ilalÄs skyriaus sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) dÄl valstybinÄs socialinio draudimo naÅ¡lių pensijos skyrimo kopijos (b. l.
5) matyti, kad 2012-09-27 Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 70 Lt per mÄnesį valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡lių pensija nuo 2012-11-07 iki gyvos galvos. IÅ¡ VSDFV Å ilalÄs skyriaus 2013-02-05 raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) âDÄl žalos atlyginimo" kopijos (b. l.
6) matyti, kad atsakovui buvo siÅ«loma geruoju atlyginti žalÄ arba pateikti praÅ¡ymÄ dÄl žalos atlyginimo iÅ¡dÄstymo dalimis. IÅ¡ Raseinių rajono teismo 1990-10-12 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-82/90 kopijos (b. l. 9-15) matyti, kad V. B. buvo pripažintas kaltu dÄl D. P. nužudymo. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu dÄl D. P. nužudymo. VSDFV Å ilalÄs skyriaus sprendimu nužudytojo sutuoktinei Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 70 Lt per mÄnesį valstybinÄ socialinio draudimo naÅ¡lių pensija nuo 2012-11-07 iki gyvos galvos, kuri mokama iÅ¡ Valstybinio socialinio draudimo fondo lÄšų.
Lietuvos respublikos CK 6.290 str. 3 d. numatyta, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokÄjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisÄ Ä¯ žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentÄjusį asmenį mokÄjo žalÄ padarÄs asmuo. Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numatyta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, kurių neteisÄtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta turtinÄ Å¾ala Valstybiniam socialinio draudimo fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.
Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 72,00 Lt žyminio mokesÄio. IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos teismo turÄtos 15,48 lt. paÅ¡to iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str., 96 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268  str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a:           IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalÄs skyriaus, buveinÄ Kovo 11-osios g. 17, LT-75136 Å ilalÄ, juridinio asmens kodas 190895432, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT584010044500030904, AB âDNB bankas", banko kodas 40100, naudai 336 Lt (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) žalos atlyginimÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-05-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. 87,48 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 48 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (72,00 Lt žyminio mokesÄio, 15,48 Lt. teismo turÄtų paÅ¡to iÅ¡laidų) valstybei, įmokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Aurelija PetkeviÄienÄ