Legislator Case Law & Legislation
c02ec3ce-e44d-4c95-bf84-0c6282921fec AI generated

c02ec3ce-e44d-4c95-bf84-0c6282921fec · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number c02ec3ce-e44d-4c95-bf84-0c6282921fec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžCivilinė byla Nr. e2-929-635/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00199-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 29 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės vandenys“ ieškinį atsakovui V. Z. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų pritesimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

c02ec3ce-e44d-4c95-bf84-0c6282921fec · Å ilutės rajono apylinkės teismas: BaudžCivilinė byla Nr. e2-929-635/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00199-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 29 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Z. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų pritesimo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžCivilinė byla Nr. e2-929-635/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00199-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 29 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės vandenys“ ieškinį atsakovui V. Z. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų pritesimo, n u s t a t ė:

Å alys pateikė raÅ¡ytinę taikos sutartį dėl įsiskolinimo grÄ Å¾inimo, praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. RaÅ¡ytine taikos sutartimi ieÅ¡kovė UAB „Šilutės vandenys“ ir atsakovas V. Z. iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl įsiskolinimo padengimo.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatyminėms nuostatoms. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl, esant Å¡ioms aplinkybėms, tvirtintina taikos sutartis, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Kadangi Å¡alys sudaro taikos sutartį, joms turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 11,25 Eur (75 proc.) nuo ieÅ¡kovės 2016-01-25 ir 2016-02-25 mokėjimo nurodymais už reikalavimus atsakovui V. Z. sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Šilutės vandenys“, juridinio asmens kodas 177059215, ir atsakovo V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pateiktÄ 2016-09-23 taikos sutartį:IeÅ¡kovė ir atsakovas susitaria civilinę bylÄ Nr. e2-929-635/2016 užbaigti taikos sutartimi.Å alys konstatuoja, kad atsakovo skola ieÅ¡kovei Å¡.m. rugsėjo 1 dienai yra 116.19 € (vienas Å¡imtas Å¡eÅ¡iolika eurų 19 ct) už paslaugas. 0,66 cnt. delspinigių ir 3.75 € (trys € 75 cnt) žyminio mokesčio.IeÅ¡kovė sutinka iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡koti 120,06 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt € 06 ct) skolÄ ir atsisako nuo 5 % dydžio palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja ieÅ¡kovei skolÄ sumoje 120,06 € iÅ¡mokėti per tris mėnesius.Atsakovas įsipareigoja, o ieÅ¡kovė tam neprieÅ¡tarauja, kad skolÄ apmokėtų dalimis mokant iki kiekvieno kalendorinio mėnesio paskutinės dienos po 40,02 € iki visiÅ¡ko atsiskaitymo.Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė turi teisę, praneÅ¡usi apie tai atsakovui raÅ¡tu prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 584 str. ld. 4p.)Å alys konstatuoja, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.Taikos sudarymo pasekmės ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3d. turinys Å¡alims yra žinomas.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-929-635/2016.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Šilutės vandenys“, įmonės kodas 177059215, 11,25 Eur žyminio mokesčio dalį 2016-01-25 ir 2016-02-25 mokėjimo nurodymais už reikalavimus atsakovui V.

Z. sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Daiva Jazbutienė