c02eb768-3fcf-4cf8-bcf7-3aada9f81e68 · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3019-760/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-02647-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 30 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei L. B. dėl skolos priteisimo,Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 425,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 201,99 Eur palÅ«kanų, 56,43 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, tačiau ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2015-08-09 ieÅ¡kovė su atsakove nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovei buvo suteiktas 450,00 Eur kreditas 360 dienų terminui su 82,38 procentų dydžio metinėmis palÅ«kanomis.

Å ia sutartimi atsakovė įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ ir sumokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas, tačiau sutartimi prisiimtų įsipareigojimų tinkamai nevykdė – kreditÄ grÄ Å¾ino nepilnai ir palÅ«kanas mokėjo dalinai. Atsakovė liko skolinga ieÅ¡kovei 425,01 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 201,99 Eur palÅ«kanų (nuo 2015-09-09 iki 2016-08-03, viso 11 mėn.). Taip pat, ieÅ¡kovė pradėjo skaičiuoti delspinigius už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , viso paskaičiavo 56,43 Eur, už laikotarpį nuo (2016-05-29 iki 2016-11-25, už 180 dienų).Atsakovės skolÄ pagal sutartį sudaro 683,43 Eur (425,01 Eur negrÄ Å¾into kredito, 201,99 Eur palÅ«kanų, 56,43 Eur delspinigių).

Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta, nėra. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1–6.4, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovė savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė: laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl laikytina, kad atsakovė pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iš atsakovės priteistina 683,43 Eur skola (CK 6.38 str., 6.59, 6.63 str., 6.71 str. 1 d.).Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 683,43 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme t. y. nuo 2016-12-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d.).Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 683,43 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 683,43 Eur sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-12-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Nordecum“ į. k. 302535232. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                      Loreta Bajorinienė