Legislator Case Law & Legislation
c02e6d2e-bbb6-489b-b138-902262e2bb20 AI generated

c02e6d2e-bbb6-489b-b138-902262e2bb20 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c02e6d2e-bbb6-489b-b138-902262e2bb20
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:Antstolis V. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ K. P. 415,80 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Antstolis nurodo, kad: 2010 03 02 vykdymui pateiktas 2009 12 29 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas Nr. A-8622-288/2009 dėl 300,-Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. P. valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos, naudai; skola priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininko pensijos; vykdomasis dokumentas pilnai įvykdytas; 2010 12 27 skolininkui registruotu paÅ¡tu iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas; 2011 01 09 skolininkui siÅ«lymas įteiktas asmeniÅ¡kai; per antstolio nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0072/10/00309 medžiagos matyti, kad: antstolis V.

Legislator headnote

AI generated

c02e6d2e-bbb6-489b-b138-902262e2bb20 · Kauno miesto apylinkės teismas: Vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, tai iÅ¡ jo Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos teismo nutartimi (CPK 609-611 str.). Antstolio praÅ¡ymas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo pagrįstas, todėl tenkintinas - iÅ¡ skolininko K. P. antstoliui V. K. priteistinos praÅ¡omos vykdymo iÅ¡laidos 415,80 Lt (CPK 177, 178, 185 str., 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32, 34, 37, 48 p., 1,3 lentelės).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr.2-7634-528/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03975-2011-8                                          Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. kovo 17d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio V. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Kauno apskrities VMI bei K.

P. dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė:Antstolis V. K. praÅ¡o priteisti iÅ¡ K. P. 415,80 Lt vykdymo iÅ¡laidas. Antstolis nurodo, kad: 2010 03 02 vykdymui pateiktas 2009 12 29 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas Nr. A-8622-288/2009 dėl 300,-Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ K. P. valstybės, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos, naudai; skola priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininko pensijos; vykdomasis dokumentas pilnai įvykdytas; 2010 12 27 skolininkui registruotu paÅ¡tu iÅ¡siųstas siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas; 2011 01 09 skolininkui siÅ«lymas įteiktas asmeniÅ¡kai; per antstolio nustatytÄ terminÄ vykdymo iÅ¡laidos nebuvo sumokėtos.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0072/10/00309 medžiagos matyti, kad: antstolis V.

K. nuo 2010 03 03 vykdė 2009 12 29 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimÄ Nr. A-8622-288/2009 dėl 300,-Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko K. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės naudai; bauda iÅ¡ieÅ¡kota per VSDFV Kauno skyriaus Centro pensijų skyrių; 2010 12 27 siÅ«lymu skolininkui buvo pasiÅ«lyta per 10 dienų sumokėti vykdymo iÅ¡laidas; registruotas laiÅ¡kas įteiktas adresatui K. P. 2011 01 09; vykdymo iÅ¡laidų apskaičiavime nurodyta, kad Å¡ias iÅ¡laidas sudaro 60,-Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, 57,- Lt papildomos vykdymo iÅ¡laidos (42,-Lt už 14 skolininko asmens ir kitų duomenų, susijusių su skolininko turtine padėtimi, patikrinimo užklausomis, 10,-Lt už 2 antstolio patvarkymų suraÅ¡ymÄ , 5,-Lt už vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ ), 9,- Lt paÅ¡to iÅ¡laidos, 2,80 Lt banko pavedimo iÅ¡laidos ir 200,-Lt atlygis antstoliui, o, atsižvelgiant į Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatas ir indeksacijÄ , mokėtina vykdymo iÅ¡laidų suma po indeksavimo 415,80 Lt; vykdomoji byla užbaigta.CPK 610 str. numato, kad įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos yra iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.

Vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuojamos vadovaujantis 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, tai iÅ¡ jo Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos teismo nutartimi (CPK 609-611 str.). Antstolio praÅ¡ymas dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo pagrįstas, todėl tenkintinas - iÅ¡ skolininko K. P. antstoliui V. K. priteistinos praÅ¡omos vykdymo iÅ¡laidos 415,80 Lt (CPK 177, 178, 185 str., 2005 10 27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr.1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 32, 34, 37, 48 p., 1,3 lentelės).

           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 610, 611 str., n u t a r i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ K. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolio V. K. naudai 415,80 Lt (keturių Å¡imtų penkiolikos litų 80 ct) vykdymo iÅ¡laidas vykdomojoje byloje Nr.0072/10/00309.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Virginija BaÅ¡kienė