Legislator Case Law & Legislation
c02cfa45-3c30-4d89-be09-78d03087f307 AI generated

c02cfa45-3c30-4d89-be09-78d03087f307 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c02cfa45-3c30-4d89-be09-78d03087f307
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., J. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams L. M. ir R. (R.) M., tretieji asmenys biudžetinė įstaiga Klaipėdos miesto Å¡eimos ir vaiko gerovės centras, L. M., J. D. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, globos nustatymo ir globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo:

Legislator headnote

AI generated

c02cfa45-3c30-4d89-be09-78d03087f307 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, iÅ¡ esmės ieÅ¡kinio tenkinimui neprieÅ¡tarauja, nurodydama, kad vaikui teikti materialinę paramÄ neturi realių galimybių, nes laisvės atėmimo vietoje uždirbo nuo 2013m. sausio mėn. tik po 75,00 Lt(b.l.62,63).Tretysis asmuo L. M. neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kinio patenkinimui, paaiÅ¡kindamas nurodė ir patvirtino ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažymėdamas, kad motina bÅ«dama laisvėje jį prižiÅ«rėjo ir juo rÅ«pinosi, bendrauja su motina ir Å¡iuo metu ir žino, kad materialiai jam padėti motina neturi tokių realių galimybių.Tretysis asmuo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. N2-8137-323/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-06316-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 77.6.; 78.2.1.; 82.2.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 3 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, sekretoriaujant Skaistei Jauniškytei, Alinai Bružienei, dalyvaujant vertėjai V. R., ieškovo atstovei A. Š., trečiojo asmens atstovei A. R., tretiesiems asmenims L.

M., J. D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovams L. M. ir R. (R.) M., tretieji asmenys biudžetinė įstaiga Klaipėdos miesto Å¡eimos ir vaiko gerovės centras, L. M., J. D. dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, globos nustatymo ir globėjo skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas praÅ¡o teismo:

Neterminuotai apriboti tėvo valdžiÄ atsakovui R. M., a.k (duomenys neskelbtini) į jo nepilnametį sÅ«nų L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti L. M. nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ), L. M., gim. (duomenys neskelbtini) globėju (rÅ«pintoju) J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti L. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ pas globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) J. D.;priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. M., gim. (duomenys neskelbtini), po 500,00 Lt kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos, nuo 2013-05-29 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir priteisti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už tris metus iki kreipimosi į teismÄ dienos, skaičiuojant po 400,00 Lt kas mėnesį, viso 14400,00 Lt, priteisti iÅ¡ atsakovės L.

M. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui L. M. po 200,00 Lt kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki vaiko pilnametystės(b. l. 2-4). Nurodė, kad atsakovų sÅ«nus L. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2012-09-26 yra likęs be tėvų globos, nes tėvas visiÅ¡kai nesirÅ«pina vaiku nuo jo gimimo, nežinoma jo gyvenamoji ar buvimo vieta, o motina (duomenys neskelbtini) buvo sulaikyta ir nuteista už nusikalstamas veikas ir nuo sulaikymo momento atlieka 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę Panevėžio pataisos namuose. 2012-11-12 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) L.

M. nustatyta laikinoji globa (b. l. 15). L. M. praÅ¡o nustatyti globÄ (rÅ«pybÄ ), praÅ¡o teismo rÅ«pintoju paskirti J. D., nes su vaiku Å¡is asmuo yra pažįstamas jau ilgÄ laiko tarpÄ , santykiai yra geri ir neprieÅ¡tarauja vaiko interesams.IeÅ¡kovo atstovė praÅ¡o teismo ieÅ¡kinį tenkinti, paaiÅ¡kindama nurodė ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir nurodė, kad po bylos iÅ¡kėlimo teisme padėtis nepasikeitė.Atsakovams apie bylos iÅ¡kėlimÄ teisme ir jos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko (b. l.73-75, 76,79-81).

Atsakovė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, iÅ¡ esmės ieÅ¡kinio tenkinimui neprieÅ¡tarauja, nurodydama, kad vaikui teikti materialinę paramÄ neturi realių galimybių, nes laisvės atėmimo vietoje uždirbo nuo 2013m. sausio mėn. tik po 75,00 Lt(b.l.62,63).Tretysis asmuo L. M. neprieÅ¡tarauja ieÅ¡kinio patenkinimui, paaiÅ¡kindamas nurodė ir patvirtino ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažymėdamas, kad motina bÅ«dama laisvėje jį prižiÅ«rėjo ir juo rÅ«pinosi, bendrauja su motina ir Å¡iuo metu ir žino, kad materialiai jam padėti motina neturi tokių realių galimybių.Tretysis asmuo J.

D. sutinka bÅ«ti nepilnamečio atsakovų vaiko globėju (rÅ«pintoju), nurodė, kad jų tarpusavio santykiai yra geri, nesutaikomų prieÅ¡taravimų bendraujant nebuvo. Trečiojo asmens atstovė pasisakė už ieÅ¡kinio patenkinimÄ .             IÅ¡ gimimo akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryto (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje ir iÅ¡ gimimo liudijimo matyti, kad L. M. yra gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, tėvais įraÅ¡yti atsakovai (b. l. 6,5).IÅ¡ reikalavimo apie teistumÄ matyti, kad atsakovė L.

M. yra teista asmenybė, sulaikyta 2012-09-26 atlikti 4m.6mėn. laisvės atėmimo bausmę (b. l. 26, 30-37, 87-91). Atsakovas R. M. Lietuvoje buvo deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ iki 2011-01-24, turto neturi, gyvenamoji vieta nežinoma (b.l. 44-45,71,83).IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 3.180 str. 1 d., 2 d., 3.183 str. 4 d., 3.195 str., 3.196 str.1d.,1p., 3.200 str.,3.252 str. 1 d. 2 p. ir 2 d. 3 p., 3.261 str., 3.202 str.). Kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus arba nesirÅ«pina vaikais, teismas gali priimti sprendimÄ dėl laikino ar neterminuoto tėvų (tėvo ar motinos) valdžios apribojimo.

Priėmęs sprendimÄ apriboti tėvų valdžiÄ , teismas tuo pačiu sprendimu skiria vaikui globÄ (rÅ«pybÄ ) ir nustato jo gyvenamÄ jÄ vietÄ bei iÅ¡sprendžia iÅ¡laikymo priteisimo klausimÄ .IÅ¡nagrinėjus ieÅ¡kovo nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus bei ieÅ¡kovo ir trečiųjų asmenų paaiÅ¡kinimus teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas visiÅ¡kai nesirÅ«pina savo nepilnamečiu sÅ«numi L. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir nėra duomenų, kad padėtis pasikeis, todėl jo atžvilgiu tėvo valdžia apribotina į sÅ«nų L.

M. neterminuotai. Kadangi tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka ir apribojus tėvų valdžiÄ , iÅ¡ atsakovo priteistinas iÅ¡laikymas nepilnamečiui sÅ«nui Lukui po 500,00 Lt kas mėnesį, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t.y. nuo 2013-05-29, iki vaiko pilnametystės    bei atsakovo priteistinas iÅ¡laikymo įsiskolinimas po 400,00 Lt per mėnesį už tris metus iki kreipimosi į teismÄ dienos, viso 14400,00 Lt.

L. M. nustatytina nuolatinė globa (rÅ«pyba), globėju (rÅ«pintoju) paskirtinas J. D. ir nustatytina nepilnamečio vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta pas globėjÄ (rÅ«pintojÄ ). IÅ¡ atsakovės L. M. jos nepilnamečiui sÅ«nui L. M. priteistina po 200,00 Lt kas mėnesį Å¡iÄ sumÄ indeksuojant nustatyta tvarka nuo kreipimosi į teismÄ dienos, nuo 2013-05-29 iki vaiko pilnametystės, nes laisvės atėmimo bausmės atlikimas neatleidžia nuo pareigos iÅ¡laikyti nepilnametį vaikÄ .Sprendimas dalyje dėl tėvo valdžios apribojimo, globos (rÅ«pybos) nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo vykdytinas skubiai.

Patenkinus ieÅ¡kinį priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis valstybei - iÅ¡ atsakovės L. M. 216,00 Lt, iÅ¡ atsakovo R. M. 756,00 Lt (LR CPK 93 str.).              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270 str., n u s p r e n d ė :              IeÅ¡kinį patenkinti.             Neterminuotai apriboti atsakovo R. M., a.k(duomenys neskelbtini) tėvo valdžiÄ Ä¯ jų sÅ«nų L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Nustatyti L.

M., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ (rÅ«pybÄ ).           Paskirti L. M., gim. (duomenys neskelbtini), globėju(rÅ«pintoju) J. D., a.k(duomenys neskelbtini) ir nustatyti L. M. gyvenamÄ jÄ vietÄ su globėju (rÅ«pintoju).           Priteisti iÅ¡ atsakovės L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui L. M., gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 200,00 Lt kas mėnesį nuo 2013-05-29 iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .           Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui sÅ«nui L. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ Â po 500,00 Lt kas mėnesį nuo 2013-05-29 iki sÅ«naus pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ir 14400,00 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .              Priteisti iÅ¡ atsakovės L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 216,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės pajamas.            Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 756,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės pajamas.           SprendimÄ dalyje dėl tėvo valdžios apribojimo, globos (rÅ«pybos) nustatymo, globėjo (rÅ«pintojo) paskyrimo ir iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Genovaitė Vaizgėlienė