Legislator Case Law & Legislation
c02cb10b-4e67-4bc9-bc1a-ff367a425509 AI generated

c02cb10b-4e67-4bc9-bc1a-ff367a425509 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number c02cb10b-4e67-4bc9-bc1a-ff367a425509
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 straipsnio 2 dalyje,

Legislator headnote

AI generated

c02cb10b-4e67-4bc9-bc1a-ff367a425509 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. e1-2975-990/2023

Teisminis procesas Nr. 1-01-7-00001-2023-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.2

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. spalio 17 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 227 straipsnio 2 dalyje,

nustatė:

2023 m. spalio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla, kurioje E. K. kaltinamas tuo, kad 2022 m. spalio 26 d. apie 00.00 val. kelyje RadviliÅ¡kis – Å iaulėnai E. K. valstybės tarnautojams - Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Gyvosios gamtos apsaugos departamento Å iaulių gyvosios gamtos apsaugos skyriaus vyriausiesiems specialistams V. V. ir E. Č. bei valstybės tarnautojui prilygintam asmeniui - neetatiniam aplinkos apsaugos inspektoriui P. T. tiesiogiai pasiÅ«lė 2 000 eurų ir 3 000 eurų kyšį už pageidaujamÄ neteisėtÄ neveikimÄ vykdant įgaliojimus, t. y. už tai, kad nebÅ«tų fiksuojamas jo padarytas medžioklę reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų administracinis nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 290 straipsnio 5 dalyje, t. y. E. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 227 straipsnio 2 dalyje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Pažymėtina, kad E. K. nusikalstamÄ veikÄ kaltinamas padaręs Å iaulių apylinkės teismo veiklos teritorijoje: kelyje RadviliÅ¡kis – Å iaulėnai, taigi Å¡i baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio 1 dalimi, 228 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

BaudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. K. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 2 dalyje, perduoti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Mindaugas Ražanskas