c02adc3f-e396-4902-83d1-b78b9cd50862 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3475-826/2014(Proceso Nr. 2-06-3-01648-2014-7)Procesinio sprendimo kategorijos: 103.3.; 103.4.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASn u t a r t I s 2014 m. vasario 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovo Ergo Insurance SE Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ ieÅ¡kinio atsakovui A. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo skolos ir visas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2014-02-14 nutartimi nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti.

Teismas susipažinęs su ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu nustatė, kad ieÅ¡kinyje nurodoma ieÅ¡kinio suma 2600 Lt, tačiau rezoliucinėje dalyje praÅ¡oma iÅ¡ atsakovo priteisti tik 76 Lt. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo nuomone galėjo bÅ«ti padaryta techninė ieÅ¡kovo klaida nurodant nuostolių atlyginimo dydį. Ä®vertinus tai, teismas įpareigojo ieÅ¡kovÄ , tuo atveju jeigu ieÅ¡kinio suma yra 2600,00 Lt, už šį reikalavimÄ primokėti 2,00 Lt žyminį mokestį, nes sumokėjo tik 76,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui buvo nustatytas septynių dienų terminas paÅ¡alinti nutartyje nurodytus ieÅ¡kinio trÅ«kumus (CPK 115 str. 2 d.). IeÅ¡kovui 2014-02-14 nutartis įteikta per LITEKO VEP posistemį 2014-02-18 (LR CPK 1751 str. 10 d.). IeÅ¡kovui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus praÅ¡ymo trÅ«kumų praÅ¡ymas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui.Per teismo nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 2 d., 3 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas 76,00 Lt dydžio žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismasn u t a r i a:ieÅ¡kovo Ergo Insurance SE Lietuvoje veikiančio per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui A.

D. dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.SumokėtÄ 76,00 Lt dydžio žyminį mokestį (2014-01-28 mokėjimo nurodymo Nr. HAN-105864, „Swedbank“ AB) grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Ergo Insurance SE Lietuvoje veikiančiam per ERGO Insurance SE Lietuvos filialÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.Pateikiant skundÄ , kartu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.

Teisėjas                                                                                                Marius Dobrovolskis