c028dfea-8fde-418e-90de-d7359d0976c1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2672-806/2015 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01891-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. kovo 3 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. B. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :

A. B. 2015-01-19 apie 13.40 val., parduotuvėje „IKI”, esančioje Liepkalnio g. 70, Vilniuje, paėmė du butelius viskio „Grand” ir du butelius brendžio „Pure”, kurių bendra vertė 49,24 eurų, ir praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.A. B. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie A. B. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad A. B. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.A. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo gailisi. PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2015-01-19 apie 13.40 val., parduotuvėje IKI”, esančioje Liepkalnio g. 70, Vilniuje, praėjęs pro kasas ir nesusimokėjęs už prekes, pabėgo pilietis, kuris yra įtariamas pagrobęs nedidelės vertės turtÄ : du butelius viskio „Grand” ir du butelius brendžio „Pure”, kurių bendra vertė 49,24 eurų, padarydamas parduotuvei turtinį nuostolį.

Ä®vykis yra užfiksuotas vaizdajuostėje. Vilniaus apskr. VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 bÅ«rio patrulio D. B. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2015-01-28 apie 18.25 val. gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Liepkalnio g. 70, Vilniuje, kur buvo sulaikytas A. B., kuris 2015-01-19 pavogė keturis butelius alkoholinio gėrimo ir pabėgo.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. B. prisipažino įvykdęs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, baustas administracine tvarka, todėl pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „PALINK“ padarytÄ turtinį nuostolį. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., - n u t a r i a: A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 86 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB „PALINK“ padarytÄ 49,24 eurų dydžio turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                            Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė