c0282f5b-ea2b-4674-80ab-ae197899f736 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1476-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01212-2014-8             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3.                                                                                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S     2014 m. gegužės 5 d.                          Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

P., iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, administracine tvarka bausto, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio Panevėžyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :     A. P. 2014-04-17 apie 02.50 val. Panevėžyje, Vilniaus, J. BiliÅ«no gatvėse, vairavo automobilį ,,Renault 19“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (teisės vairuoti nėra įgijęs).  Tokiais savo veiksmais A.

P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai protokole. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Esant tokioms aplinkybėms, A. P. byla nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio A. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (2 b.l.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. P. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu (raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu) ir byloje surinkta medžiaga: 2014-04-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-10729717-14 (1-2 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (3-5 b.l.); vyriausiųjų patrulių N. G., J.

K. tarnybiniais praneÅ¡imais (7, 8 b.l.); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (9 b.l.); bei kitais byloje esančiais dokumentais. Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. P. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – teistas, baustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į jų reikÅ¡mingumÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

P. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – vidutinio dydžio bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :         A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Ingrida Kirsnytė